Momenteel werk ik aan een systeem dat bestaat uit verschillende meetmodules. De vloeistof die water is, passeert door elk van deze modules. Ik zou graag willen weten of het mogelijk is om het debiet op verschillende plaatsen te kennen. In de input/output van elke module bijvoorbeeld. Ik heb de visualisatieplannen al geprobeerd, maar je kunt het debiet niet zien, alleen de snelheid, druk... Wat betreft de oppervlakteparameter, ik heb geen gezichten om te selecteren. Ik had gekeken of het mogelijk was om gezichten te maken alleen voor de parameter, maar het werkte niet.
Als je in staat bent om de snelheden te visualiseren met de visualisatievlakken, hoef je nu alleen nog maar de snelheden en de oppervlakken te correleren om je stromen te krijgen.
Ik heb het niet geprobeerd, maar heb je geprobeerd het te doen zoals in het voorbeeld Bepaling van hydraulisch verlies (pagina 91) van de gids die hier te vinden is:
@yoan pacquelet : wat betreft het voorbeeld in de tutorial, er is de formule om de stroom te berekenen, behalve dat ik geen oppervlaktedoel kan plaatsen op de plaats waarin ik geïnteresseerd ben (het is in het midden van een kanaal en ik heb geen gezicht om te selecteren).
@thomas parmantig: ik gebruik de extensie voor stroomsimulatie en niet Xpress, anders is je methode zoals je zei "pesten", maar ik vind de juiste orde van grootte en de verwachte resultaten.
@gt22 bedankt voor de tutorial over het maken van oppervlakken, ik denk dat dit in mijn geval de meest nauwkeurige methode is. Ik slaag erin om consistente resultaten te vinden.
Ik ben gewoon aan het graven om een oplossing te bieden aan anderen die, net als ik, dit bericht vandaag zouden tegenkomen ...
Het enige wat u hoeft te doen is solide "sensoren" te maken. Vreemd genoeg werkt het niet met oppervlakken (zoals de OP probeerde te doen), je moet vaste lichamen toevoegen met vlakken waar je de metingen wilt doen, en ze vervolgens uitsluiten van de simulatie.
Het is eenvoudig, het stelt je in staat om de resultaten direct als doelen te krijgen... Kortom, ik begrijp niet waarom niemand deze oplossing heeft genoemd.
