Cze wszystkim
Obecnie pracuję nad systemem złożonym z kilku modułów pomiarowych. Płyn, czyli woda, przechodzi przez każdy z tych modułów. Chciałbym wiedzieć, czy możliwe jest poznanie natężenia przepływu w kilku różnych miejscach. Na przykład na wejściu/wyjściu każdego modułu. Próbowałem już planów wizualizacji, ale nie widać natężenia przepływu, tylko prędkość, ciśnienie... Jeśli chodzi o parametr powierzchni, nie mam żadnych ścian do wyboru. Sprawdzałem, czy możliwe jest tworzenie twarzy tylko dla parametru, ale to nie zadziałało.
Z góry dziękuję
Witam
Jeśli jesteś w stanie zwizualizować prędkości za pomocą płaszczyzn wizualizacji, teraz wystarczy skorelować prędkości i powierzchnie, aby uzyskać przepływy.
2 polubienia
Przede wszystkim dziękuję za tak szybką odpowiedź.
Oczywiście myślę, że mówisz o równaniu Dv = V * S.
Problem polega na tym, że przepływ nie jest równomierny, więc nie uzyskuję tej samej prędkości na tym samym odcinku. Patrz załącznik.
plan_vitesse.png
W ogóle nie jestem specjalistą od płynów, ale to, co zrobię, aby uzyskać przybliżenie, to:
- Pobieranie wartości odpowiednich powierzchni dla każdej prędkości
- Wykonaj średnią ważoną prędkości/obszarów
- Odejmij równoważne natężenie przepływu.
Spróbuję ze średnimi ważonymi, w każdym razie dziękuję za poświęcenie mi czasu.
Witam
Nie próbowałem, ale czy próbowałeś zrobić tak, jak w przykładzie Określanie strat hydraulicznych (strona 91) poradnika, który można znaleźć tutaj:
C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks Flow Simulation\lang\English\docs\tutorial.pdf
W przykładzie obliczamy spadek ciśnienia, musimy być w stanie obliczyć natężenie przepływu
Jak to więc wygląda?
Zastanawiając się nad tym trochę dłużej, dziwię się, że nie jest to domyślnie dostępne.
Czy korzystasz z wersji Xpress czy Simulation?
Jestem pewien, że na tym forum znajdziesz ekspertów, którzy Ci w tym pomogą!
Moja metoda aproksymacji działa, ale jest trochę "szorstka"...
@yoan pacquelet : jeśli chodzi o przykład w samouczku, istnieje wzór na obliczenie przepływu, z wyjątkiem tego, że nie mogę umieścić celu powierzchniowego w miejscu, które mnie interesuje (znajduje się w środku kanału i nie mam twarzy do wyboru).
@thomas dziarski: Używam rozszerzenia symulacji przepływu, a nie Xpress, w przeciwnym razie twoja metoda jest, jak powiedziałeś, "zastraszająca", ale znajduję odpowiedni rząd wielkości i oczekiwane wyniki.
1 polubienie
Cześć @ guillaume
na wejściu i wyjściu zawsze będziesz miał ten sam przepływ w module, w którym masz nieszczelności ;-)
Znasz swoją sekcję
Twój obraz pokazuje 2 cięcia prędkości płynnego tonu w 2 różnych miejscach , ale z tą samą średnią
Więc twój problem polega na tym, aby znać natężenie przepływu według strefy prędkości, jeśli dobrze zrozumiałem
Nie rozumiem celu, biorąc pod uwagę bardzo małe różnice, ale dlaczego nie ;-)
więc robisz zrzut ekranu
i tworzysz swoje powierzchnie w SOLIDWORKS
Zobacz ten samouczek
http://www.lynkoa.com/tutos/3d/tuto-creation-d-un-model-l-aide-d-une-image
jak utworzysz swoje 3 powierzchnie
Wszystko, co musisz zrobić, to użyć narzędzia Evaluate Mass Properties (Oceń właściwości masy), aby zwizualizować swoje powierzchnie
Zobacz również tutaj, aby zmienić skalę wykresu
http://help.solidworks.com/2014/french/SolidWorks/cworks/IDH_HELP_PLOT_CHARTOPT.htm
Kolejny przewodnik, który jest wykonywany w aero w celu pomiarów przepływu
jest utworzenie siatki i zmierzenie wszystkich prędkości w tej siatce
+ Twoja siatka ma pudełka + masz wymiary + jesteś precyzyjny
Czekanie na ewolucję projektu
@+ ;-)
@gt22 dziękuję za samouczek tworzenia powierzchni, myślę, że jest to najdokładniejsza metoda w moim przypadku. Udaje mi się znaleźć spójne wyniki.
Dziękuję wszystkim za pomoc
1 polubienie
Po prostu kopię, aby przynieść rozwiązanie innym, którzy, tak jak ja, natknęliby się dziś na ten post...
Wszystko, co musisz zrobić, to stworzyć solidne "czujniki". O dziwo, nie działa to z powierzchniami (tak jak próbował to zrobić OP), trzeba dodać ciała bryłowe o ścianach, na których chcemy wykonać pomiary, a następnie wykluczyć je z symulacji.
To proste, pozwala uzyskać wyniki bezpośrednio jako cele... Krótko mówiąc, nie rozumiem, dlaczego nikt nie wspomniał o tym rozwiązaniu.
1 polubienie