Cze wszystkim
Szukam rozwiązania, aby móc wykonać nacinanie na gładzicy wykonane w otworze szczelinowym o promieniu gięcia 5mm.
Blacha wykonana jest z taktowaniem 10mm na całej swojej wysokości.
Po kilku próbach nie udało się znaleźć rozwiązania.
Obraz jest często lepszy niż moneta, a ci, którzy są w wersji starszej niż twoja, nie mogą jej otworzyć i tym samym ci odpowiedzieć.
W najlepszym razie dołączasz do 2.
W końcu udało mi się zrobić otwory szczelinowe z wewnętrznymi fałdami i nacięciami 1 mm.
Ale w tym celu musiałem usunąć krokodyle 10 mm na całej wysokości arkusza.
Teraz szukam rozwiązania, aby zrobić krokodyle. :-)
Oczywiście, nie wiem, w jakim sensie ona ma na myśli wykonanie projektu. Czy zaczynam od modelowania haków, czy najpierw otworów?
Masz pomysł?
Przesyłam Ci pracę wykonaną przez szkicowanie, a nie z ciągiem przerywanych linii na szkicu.
Dzięki tej metodzie można przeprowadzić dowolne cięcie lub operację (usuwanie materiału, składanie nowych, wytłaczanie itp.) I oczywiście te rozłożone działają. Z drugiej strony załączony plik jest w wersji 2021 SP2 + zrzuty ekranu
Witam
W załączeniu znajduje się wersja solidworks 2022.
Musisz wykonać cięcia i powtórzenia przed ostatecznym złożeniem.
Krokodyle muszą być również zgodne z wartością powtórzeń cięć
.
Aby nadać swój podstawowy kształt. Zrób szkic z promieniem, aby następnie wykonać prawdziwy konfigurowalny szkic, który pozwoli Ci wybrać liczbę fasetek + inne bardzo kompletne opcje. Patrz pj
@ do wszystkich,
Może to nie na temat :)
Przypomina mi to podobny problem, była to rura z przegubem z wytłoczonym żebrem, gdzie nie mogłem modelować za pomocą narzędzi do kształtowania, ponieważ część nie była wywoływana, a w przeciwieństwie do tego tematu, te narzędzia do kształtowania były niezbędne w moim przypadku, więc zastanawiam się, czy SW wniósł coś nowego do tej obudowy, Gdyby tylko @Le_Bidule @TONIO można było wykonać prosty test :).
Witam wszystkich,
Dziękuję za te wszystkie odpowiedzi, za każdym razem czuję, że tam docieram, zawsze jest sposób, który działa zgodnie z inną zastosowaną metodologią.
Mam liczbę i pozycjonowanie pod względem aspektów, które muszę szanować, ale to blokuje się systematycznie.
Oto, gdzie jestem i nadal utknąłem.
Jeśli ludzie mają rozwiązania, jestem zainteresowany SW2021
W załączeniu podejście do czerpania inspiracji, modelowanie objętościowe i konwersja blach ;)
Zobacz materiał SW18
Dobry wieczór wszystkim
Chciałbym zrobić ten sam model, ale bez fasetek (krokodyli).
Z drugiej strony mam kolejny problem, który polega na tym, że zagięcia w otworach podłużnych nie pojawiają się po rozłożeniu arkusza.
Oto przykład i zdjęcie. Obszar, w którym muszę wykonać otwory podłużne, to łuk o promieniu 1570mm.
Vincent, to jest problem, na który zwróciłem uwagę powyżej, jeśli zrobisz gotowy kawałek, nie będzie on składany, a jeśli przejdziesz przez spłaszczenie, nie jest składany,
To powiedziawszy, widzę, że można wstawić gładzicę do spłaszczania bez przechodzenia przez narzędzia do kształtowania, co nadal nie jest możliwe w SW18, więc wnioskuję, że zaczęli wprowadzać ulepszenia w tym punkcie :)
Reasumując, bardzo wątpię, że trzeba robić 2 części (konfiguracja), jedną gotową do prezentacji, a drugą do produkcji, czyli rzutować pozycje otworów jeśli jest to wykrawanie (tłoczenie), lub dodawać boki, jeśli jest do wycinania ;)
W wale przejdź w górę funkcji PLIER1 tuż pod Enrem mat-Extru 1, a następnie przerób swoje 2 funkcje blachy wygięte na krawędziach. I zobaczysz, jak to działa