Witam
Chcę zrobić śmigło po krzywej ewolucyjnej, udało mi się prześledzić coś za pomocą krzywych w szkicu 3D, ale to hack i przyglądając się bliżej, nie dotarł do góry , myślę, że jest lepsza metoda
Z góry dziękuję.
1124_fourreau_desiccant.sldprt
Witam
Chcę zrobić śmigło po krzywej ewolucyjnej, udało mi się prześledzić coś za pomocą krzywych w szkicu 3D, ale to hack i przyglądając się bliżej, nie dotarł do góry , myślę, że jest lepsza metoda
Z góry dziękuję.
Witam
Na czym polega problem? Wszystko wydaje się być w porządku w twoim pliku?
@+
dla cewki szkic 3D jest solucją, wydaje mi się, że
Czy oglądałeś ten samouczek
http://www.lynkoa.com/tutos/3d/les-courbes-solidworks
Gdzie jest problem w Twoim projekcie?
@+
Idealnie byłoby zwiększyć średnicę wlotu - wylotu i trochę to wszystko wygładzić
tzn. zwiększyć średnicę pomiędzy i na zewnątrz i wygładzić całość?
Chcesz zwiększyć średnicę swojej cewki?
Zwiększyć dane wejściowe z czego do dokąd?
i dlaczego takie postępowanie nie zmieni niczego w kwestii utraty ładunku
W jakiś sposób będziesz miał limit za pomocą kodu PIN w najwyższym punkcie
@+
Edytuj szkic 3Dsketh6, a zobaczysz, że mam część profilu, która nie jest zbyt gładka, nawet jeśli zrobiłem wszystko, co w mojej mocy.
Mam wyjście wejściowe Ø10 i chciałbym przejść do 11 i tam... To dramat ;-(
W każdym razie dziękuję za odpowiedzi i samouczek, którego nie wiedziałem o krzywych kompozytowych i myślę, że może to być rozwiązanie
Tak, gięcie ma swoje ograniczenia
Na powierzchni idzie lepiej
wtedy musisz zagęścić
Następnie, jeśli chcesz przejść do dodatkowej średnicy, przesuń trochę odległość od środka, aby zobaczyć
Od Ciebie zależy, czy przetestujesz i zobaczysz, gdzie są limity
@+
W każdym razie bardzo dziękuję
Moja metoda nie była taka zła
Zadowolę się twoimi informacjami ;-)
@+
Witam
Hmmm, ten pierwszy obraz sprawia, że coś mi się kojarzy...
ok, wychodzę