Z Draftsight eksportuj w binarnym formacie STL w PJ.
test_70_binaire.stl
W domu działa doskonale poprzez eksport .sat!
[EDIT] a także na żywo DWG -> SW
Która wersja Aurélien?
brawo @ Aurélien +1
dobrze podejdź do podejścia
@+ ;-)
Tak więc w przypadku wersji SW jest rok 2016, ale nie sądzę, żeby był jakiś związek.
Ze swojej strony wykonałem eksport z AutoCAD do ACIS:
Eksport -> Inne formaty -> ACIS
Następnie wybierz obiekty, które chcesz wyeksportować:
I to wszystko.
[EDIT] Być może mówiłem za szybko, nie wiem czy masz AutoCAD...
Ach? nie, usunąłem widok z góry, zapisałem, a następnie "otwórz" z bryły, a następnie wybrałem "importuj do nowego pomieszczenia jako krzywe 3D"; następny; Wybrałem swoją skalę i skończyłem. Tylko plany nie są dobre.
tak opiep27 powiedział:
zapytaj swojego dostawcę o eksport w ACIS
Ze swojej strony wykonałem eksport z AutoCAD do ACIS
To rozwiązane, tak
@G.M dokładnie, nie wiedziałem, że mówisz o tym rozwiązaniu :)
Gratulacje Aurélien! Rzeczywiście, to działa, jeśli zrobisz mu 250 sztuk! Bo jeśli używa DraftSight, to jest to porbablemnet, bo nie ma AutoCADa.
@ GM
Od tego czasu plany Autocrad i SW nigdy nie będą takie same
tam X;Y; Z nie mają tych samych referencji
Dobra robota za twój test, opublikuj plik dla naszego przyjaciela @ opiep27
@+
Oto sldprt.
@Aurélien Próbowałem odtworzyć twoje rozwiązanie, aby zapisać w sat i otworzyć w :)
@gm: doskonała... Ale dlaczego widok z góry zasłania resztę?
Cóż, później będę musiał ponownie skalibrować tę warstwę z resztą.
Zastanawiałem się nad innym oprogramowaniem niż Draftsight.
W rzeczywistości rozwiązanie tkwi w świecie mini-cali... podczas importowania z krzywymi 3D nie zwróciłem uwagi, ale w menedżerze funkcji znajdują się zaimportowane obiekty.
Są one umieszczone na oryginale, ale z mało prawdopodobnym współczynnikiem skali między szkicem powyżej a bryłami...
Nie ma więc potrzeby eksportowania w acis. Import oprogramowania działa. Myślę, że "tylko" musisz popracować nad oryginalnym dwg... (Jeszcze nie skończyłem!!)