Witam
Tutaj stworzyłem suwnicę w belce ipe 160 i chciałbym zrobić symulację z 2 tonami rozłożonymi na belce środkowej
Dodałem 2 podpory płaskie na dolnej płycie i 2 stałe geometrie na górnej płycie.
Z drugiej strony nie da się umieścić styków bez penetracji (solidworks mówi mi, że nie jest podparty na belkach ???)
Udaje mi się zazębić, ale nadal jestem winny w analizie.
Nieprawidłowa definicja celu lub brak definicji celu dla elementu kontaktowego 1509
Czy ktoś może mi pomóc???
Z góry dziękuję
portique_manutention_servomoteur.sldprt
Witam@nichtre
Nie ma trudności z tą dość podstawową symulacją!
Z drugiej strony musisz wypełnić wszystkie parametry. Nie dołączyłeś swoich ustawień do pliku.
Brakuje Ci:
- Materiały (włożyłem S235J0)
- Styki między komponentami (integralne i niepenetrujące, które są stosowane tylko w określonych przypadkach)
- Obciążenia zewnętrzne = masa rozłożona pod belką
- Grawitacja wskazująca kierunek (w Twoim przypadku oczywista w kierunku ziemi).
- Oczko 120 mm.
Pozwolę Ci spojrzeć na wynik na załączonym obrazku.
Mała rada, jeśli nie masz nic przeciwko ! Nie jest dobrym pomysłem umieszczanie obciążenia rozłożonego, ponieważ jeśli silnik nie jest całkowicie zamocowany na belce (co, nawiasem mówiąc, usztywniłoby go), nie jesteś w symulacji rzeczywistego przypadku.
Jeśli masz wciągnik rolkowy na swoim IPN, musisz zdefiniować dwie lub trzy niekorzystne pozycje i wykonać trzy symulacje dla każdej pozycji. Ponadto, jeśli twój ładunek jest zawieszony, powiedzmy w połowie wysokości lub zaledwie kilka centymetrów nad ziemią lub kilka metrów pod ziemią , jeśli silnik jest opuszczony do dołu (czyż nie :-) ), twoja symulacja będzie błędna, ponieważ nie pozwala ci wziąć pod uwagę wyboczenia lub, co gorsza, rozlania z powodu jakiegokolwiek kołysania, ponieważ ten ostatni jest szybko groźny (2 tony zaczynają Nie ma nic lepszego niż to, że
Pozdrowienia
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d48e/7d48eaedc6967be56db639e3ea26cdf0f9d353bb" alt=""
2020-12-10_12_02_50-solidworks_premium_2019_sp5.0_-_portique_manutention_servomoteur_-zzmp.sldprt.jpg
1 polubienie
Bardzo dziękuję za odpowiedź. To mi bardzo pomogło!!
po twoich uwagach są bardzo uczciwe.
Ta symulacja była pierwszym szkicem, aby zobaczyć ruchy.
Z drugiej strony, jak możemy dostrzec oporne ograniczenia???
1 polubienie
Dobry wieczór @nichtre
Jeśli chcesz lepiej docenić ograniczenia, wszystko zależy od objętości.
W przypadku wiązań wystarczy utworzyć obszary na płycie, które przyjmują farbowe.
W międzyczasie kładę całą masę na ograniczonym obszarze, jak w przypadku wózka podnośnikowego, idzie palec w noze ;-)
Dałem ci wszystko w objętości i zrobiłem trochę Von Misesa, aby sprawić ci przyjemność.
Należy pamiętać, że w chwili obecnej współczynnik bezpieczeństwa jest większy niż cztery cale, niezależnie od rezystancji kotew stropowych na końcu belki.
Czy możesz sprecyzować, co nazywasz "ograniczeniami odpornymi", ponieważ w zależności od osoby jest to różne ;-)
Pozdrowienia
PS: którą wersję SW posiadasz ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ceb0/8ceb091d0182032a40d31e1c735641d2d0dc6098" alt=""
masse_sur_une_zone_limitee_-_portique_manutention_servomoteur_-zzmp.jpg
1 polubienie
Witam
Dziękuję za całą tę pomoc.
Ok, więc jeśli chodzi o ograniczenia, które musisz przejść przez wszystko w objętości, to działa.
Tak, kiedy mówię o naprężeniach odpornych, mówię o ograniczeniach von mise, sprawdź, czy naprężenia w suwnicy nie przekraczają wartości materiału Re za pomocą współczynnika bezpieczeństwa.
Dziękuję za wszystko, teraz przez to przejdę!!
2 polubienia