Hallo
Ik heb een assemblage gemaakt van geparametriseerde onderdelen (een van de parameters is eigenlijk een schaalfactor).
Ik zie dat wanneer ik de parameter verander die overeenkomt met een schaalfactor, sommige dimensies worden geschaald, maar hun richting wordt omgekeerd. Kan iemand mij dit alstublieft uitleggen?
Ik dank u voor uw aandacht
Vriendelijke groeten
Hallo
1°) Hoeveel onderdelen in uw assemblage
2°) Zijn alle onderdelen getekend onder dezelfde versie van solidWorks of heeft u geïmporteerde onderdelen (zoals schroeven of onderdelen geïmporteerd van een leverancier in de surface).
Het is niet ongewoon om voor verrassingen te komen te staan met onderdelen van leveranciers, omdat het vormherkenningssysteem vaak gebruik maakt van merkwaardige referentiesystemen en vaak met zeer weinig of helemaal geen afmetingen. Dus schalen houdt daar niet van.
Anders post je ASM (met behulp van "take-away samenstelling" dat we kijken naar de kamers die de souk. Of post een van de stukken die de hersenen zet.
Vriendelijke groeten
Hallo
Van mijn kant gebruik ik altijd een oorsprongspunt van de afmetingen dat ver van het volume ligt (bijv. -500;-500), of in het midden van de kamer. Dit voorkomt meestal dit soort problemen. Aan de andere kant moet je "berekeningen" doen om deze afmeting (500 mm) in elk van de dimensies af te trekken... Soms worden de afmetingen omgekeerd, gewoon omdat het "logischer" is voor het SolidWorks-algoritme.
"Soms worden de dimensies omgedraaid, gewoon omdat het "logischer" is voor het SolidWorks-algoritme
Het lijkt er zelfs op dat dit de reden is voor deze inversies, want als ik mijn schaalinstelling weinig verander, gaat alles goed. Aan de andere kant, als ik het veel varieer (factor 5 of 10 bijvoorbeeld), verschijnt daar het probleem.
Weet je of het mogelijk is om betekenis te geven aan een kust (een soort vector hangt af van x, y en z als je wilt)?
Bij voorbaat dank
Vriendelijke groeten
Hallo
Nee, je kunt geen betekenis geven aan een kans, het zal altijd het risico lopen om te keren...
Ik gebruik de afmeting van 265 (bovenaan) in plaats van de afmeting van 15, waardoor een punt heel ver van de kamer staat (zie de afbeelding).
Zo niet, dan heb je het over een factor. Is het mogelijk om geometrieschaling of solid body scaling te gebruiken?
@Irenee_dubail
Hallo
Dank u voor uw antwoord.
Nee, ik kan geen eenvoudige schaalvergroting uitvoeren omdat ik een assemblage van plaatwerkonderdelen heb waarvan de parameters onafhankelijk zijn van deze "schaalfactor". Anders zou het te gemakkelijk zijn. :-)
Deze problemen met het omkeren van de ribben zijn echter echt invaliderend
Vriendelijke groeten
Hallo
Heb je geprobeerd een piloted rating aan de andere kant te zetten om te zien dat het ook werkt?
Het antwoord van @irenee.dubail doet me denken dat het misschien voldoende is om de locatie van de oorsprong te veranderen, zodat, ongeacht de schaalfactor, de schets altijd aan dezelfde kant blijft.
Jammer als de kamer een beetje symmetrisch is, je hoeft alleen maar een middenvlak na te bootsen als dat nodig is.
Hoi allemaal
Sorry voor mijn stilte, ik was op reis.
@ AC Cobra
Helaas verandert het plaatsen van een bemande heuvel aan de andere kant niets. En als je er aan elke kant een zet, ontstaat er overbelasting.
@ stefbeno
Op sommige eenvoudige stukken begrijp ik dat het kan werken. Ik pas dit principe tot op zekere hoogte toe op mijn stukken, maar ik kan dit niet voor al mijn ribben doen. Dat gezegd hebbende, door de manier waarop ik mijn ribben aanbreng te veranderen, ben ik erin geslaagd dit probleem te beperken. Over het algemeen geldt dat als ik mijn "schaalfactor"-parameter niet met meer dan 15-20% varieer, ik geen ribinversie heb.
Kortom, als Solidworks verrijkt zou kunnen worden met een functie waarmee je de richting en richting van een heuvel kunt opleggen, zou dat echt geweldig zijn.
Precies wanneer je schets overbelast wordt , moet je naar het 3e tabblad gaan en "bestuurd" aanvinken, zie PJ
@ ac_cobra
Ik ben het met je eens. Het plaatsen van een 2e dimensie die we in "piloted side" plaatsen, weerhoudt Solidworks er echter niet van om de eerste dimensie om te keren.