Bonjour,
Notre dossier PDM Archives atteint presque les 2 To.
Le PDM peut il gérer un lecteur contenant le dossier « Archives PDM » de plus de 2 To ?
Le dossier « Archives » peut-il être stocké sur un NAS ?
Merci
Bonjour.
Nos serveurs EPDM sont sur des machines virtuelles ça fonctionne bien (mais que 11Go sur notre base principale pour l’instant).
Je ne suis pas sûr que le NAS soit le plus adapté pour stocker les fichiers d’EPDM.
Perso je resterais sur des vrais serveurs (respectant les pré requis donnés par EPDM).
1 « J'aime »
Bonjour;
Les information ci-dessous datent légèrement (2021 / 2022) mais…
Comme @froussel , je ne suis pas convaincu par l’association NAS / EPDM.
1 « J'aime »
Merci !
Nous sommes déjà sur un serveur virtuel en Data Center, mais les téraoctets et lecteur supplémentaire coûtent chers, donc nous cherchons une alternative.
Pour le NAS il me semble bien ce n’est pas recommandé, mais je voulais en avoir la certitude et éventuellement un retour d’expérience d’un utilisateur ayant rencontré la même problématique.
Je ne l’ai jamais fait mais il y a moyen de faire du ménage sur les serveurs : rechercher ‹ cold storage ›.
L’idée c’est de mettre tout ce qui ne sert pas vraiment sur d’autres serveurs que le serveur principal.
On peut soit y mettre des projets soit dire qu’on ne garde que les révisions principale et pas les archivages intermédiaires… Il y a beaucoup de possibilités différentes de mémoire.
Il est peut être possible d’utiliser un NAS pour ce type de stockage ‹ secondaire ›.
Le souci c’est que ça sera plus long de remonter des données de ce stockage là (mais de mémoire ça reste possible)
2 « J'aime »
Bonjour,
Nous sommes déjà à 2To, on va bientôt les dépasser mais on envisage effectivement de faire du ménage.
La taille de la base d’archive n’est pas un problème en soit (c’est plus dans les temps d’obtention et globalement la performance du serveur qui peut générer des ralentissements liés à la taille de la base)
Faut également sensibiliser vos utilisateurs à utiliser le remplacement de version à l’archivage.
1 « J'aime »
Bonjour,
quelles sont les raisons qui font que le NAS ne seraient pas adapté ? Je demande naïvement car je n’y connais rien en infra et aujourd’hui on tourne avec plus de 2To sur… un NAS 
, donc je m’inquiète !
Bonjour @romain.jouanny
Un NAS ça peut quasiment être un vrai serveur de fichiers suivant ce que l’on achète de nos jours.
Je ne dit pas que ça ne marche pas mais déjà que tout buggue quand on suit les préconisations de SW, quand on ne les suis pas… (un peu de mauvaise foi car EPDM semble être un des trucs les plus fiables géré par SW).
Vos archives EPDM ne sont pas sur le serveur d’archive ? Ça rajoute quand même une couche de bazar et il ne semble quand même pas trop compliqué de rajouter du stockage sur le serveur d’archive plutôt que stocker les données archives sur un NAS.
Bonjour,
merci pour votre retour. J’hérite d’un environnement installé sans moi (je ne gérais jusque là que la partie applicative, sans me préoccuper de l’infrastructure serveur) et je cherche maintenant à comprendre commnet ça fonctionne coté infra et ce qu’on peut améliorer.
La structure actuelle telle que je la comprends, avec des interrogations :
- un serveur physique A dédié pour la partie serveur SQL/BDD
- un espace de stockage des archives sur une partition d’un NAS B
- le serveur d’archives : ?? je n’arrive pas à comprendre si on parle d’un serveur physique, d’une VM, juste de l’applicatif « serveur d’archives » qui est lancé sur le serveur A… Bref, je patauge .
En tous cas, ce qui est sur c’est que oui nos archives sont stockés sur un NAS.
Sur EPDM, le serveur d’archive peut être le même que le serveur SQL ou pas.
Chez nous on a séparé le serveur archives du serveur sql mais ce n’est pas obligatoire.
Par contre généralement les fichiers archives sont stocké sur le serveur d’archive (c’est un peu son but dans la vie à ce serveur là). Avoir les archives stockées ailleurs me semble donc bizarre.
Ou alors vous aviez tout sur un seul serveur, la place a manqué → ils ont déménagé les fichiers archives sur le fameux NAS sans changer l’architecture du serveur. Je pense que ce genre de bidouille ne doit pas être officiellement supportée.
En effet je pense que les deux serveurs sont sur la même machine. Comment le vérifier ?
Cette config a été faite par visiativ donc je suis étonné que ça ne réponde pas aux précos officielles . Mais peut-être que notre infra nous l’empêchait (je n’ai pas l’historique).
En revanche, l’année prochaine nous allons changer la machine physique qui accueille ces serveurs, ça pourait être l’occasion de repartir sur une base plus propre en séparant les deux serveurs (VM par exemple ?).
Chez nous nos deux serveurs (archive et SQL) sont en machine virtuelle.
Le fait qu’Epdm ait séparé les serveurs vient sûrement du fait que le serveur d’archive grossit beaucoup plus vite en espace disque.
Il y a aussi la raison d’un serveur SQL et de plusieurs serveurs d’archives installés dans différent sites physiques (c’est en grosse partie pour cela qu’on avait pas mis le serveur d’archive avec le serveur SQL : nous avions un serveur d’archive aux USA. le fait d’avoir les 2 serveurs d’archives séparés rendait l’architecture des serveurs d’archives totalement identique des 2 cotés)
1 « J'aime »
OK je vois mieux l’idée. Merci pour toutes ces explications !