Dobry wieczór
Pańskie prognozy są słuszne, zgodnie z prognozą europejską.
Pozwólcie, że podam sobie kilka wskazówek:
1. W opcjach => Właściwości dokumentu => czcionka linii => Widoczne krawędzie "Proponuję grubość 0,35 mm, to naprawdę zrobi różnicę między ukrytymi liniami, ale szczególnie z wymiarowaniem; Co więcej, kiedy rysowaliśmy w trybie tradycyjnym, używaliśmy 0,35 lub 0,5, a nawet 0,7: co więcej, istnieje standaryzacja w tym temacie. "
2. W Opcjach => Właściwości Dokumentu => Styl Linii => Kopiuję definicję Mieszanego Pociągnięcia do Długiego Mieszanego "Pozwoli to na lepszy wygląd osi centrujących i wszystkich osi 'automatycznych' ". Dodatkowo na osi pionowej masz dwa nakładające się na siebie pociągnięcia (płaszczyzna cięcia + oś centrująca), Wynik: widzimy ciągłą linię.
3. Zainstaluj oznaczenie kubka w górnej części widoku i bez słowa "kubek", pochodzi ono z angielskich (i germańskich) tłumaczeń. We Francji nie używamy słowa "Coupe", akceptujemy słowo "Detail".
4. W tego rodzaju części, z 3 lub trzema otworami gwintowanymi umieszczonymi pod kątem 120° (nawiasem mówiąc, brakuje osi 120°), cięcie "mówi" lepiej, jeśli podąża również ścieżką: Cięcie łamane z przecinającymi się płaszczyznami. Wykorzystujemy wycięcie, aby pokazać wnętrze i tak naprawdę to wnętrze biegnące pod kątem 120° byłoby bardziej spostrzegawcze ;-)
5. Nazwa sekcji: C-C, jest (od kilku lat) rozwinięciem planu przekroju i już nie na strzałkach (Szkoda, wolę Twoją reprezentację).
Pozwalam sobie jeszcze zamieścić przykład (datowany na rozpoczęcie roku szkolnego 2 marca). Solidworks ułatwia nam tworzenie ilustracji, umożliwiając wstawianie perspektyw, realistyczne renderingi itp. więc nie pozbawiam się tego. Zaczynając od faktu łatwego i przejrzystego odczytu, strona techniczna zawsze będzie trzymać się standardów rysunków, wymiarów, geometrii,...
Powodzenia, przyjacielu,
Lou B.
plan_dt_09.pdf