Witam
Oto modele markiz, które należy zainstalować na istniejącej ramie.
Problem podczas symulacji polega na tym, że modele są niestabilne.
Jak rozwiązać ten problem (powtarzający się)
Dziękuję za pomoc
auvent_2.0.sldprt
auvent_2.0.sldprt
Witaj Syltab,
Pierwsza kontrola przed rozpoczęciem symulacji tego rodzaju części. Wstawiasz go do zespołu, aby sprawdzić, czy nie ma żadnych zakłóceń.
a tam masz jeden (na czerwono) prawdopodobnie materiał pokryciowy... Spróbuj go usunąć przed rozpoczęciem symulacji.
interference.jpg
3 polubienia
Niestabilny? Co to oznacza?
Przepraszam, za to pytanie nie jestem ekspertem w dziedzinie symulacji
Witam
Rzeczywiście, zdarza się to często.
Oto kolejny wpis na ten temat: http://www.lynkoa.com/forum/generalites/simulation-sw-2015-modele-instable
lub http://www.lynkoa.com/forum/ecoulement-des-fluides/simulation-en-poutre
lub http://www.lynkoa.com/forum/rdm/simulation-mecano-soude
Kolejny Twój post: http://www.lynkoa.com/forum/ecoulement-des-fluides/probleme-de-modele-instable
Osobiście często staram się zmienić solver...
1 polubienie
Witam
Jaka to wersja SolidWorks?
Nie mogę go otworzyć z moim 2014.
Wersja 2015
Czy udało Ci się zrobić siatkę mimo tej ingerencji?
Biorąc pod uwagę grubość materiału, potrzebujesz bardzo małego rozmiaru oczek, a biorąc pod uwagę złożoność części, spędzisz nad nią kilka dni, jeśli zachowasz objętość.
Spróbuj wykonać siatkę mieszaną: belka dla profilu + powłoka dla blachy + objętość. z ograniczeniami kontaktu między zestawami.
A jeśli możliwe jest postawienie hipotezy symetrii, przetnij model na pół i wykonaj symulację na jednej połowie. Zaoszczędzisz połowę czasu tworzenia siatki i czasu obliczeń!
2 polubienia
tak, siatka jest wykonana bez problemu
Przerzuciłem się na objętość, bo zauważyłem, że wyniki są bardziej precyzyjne i to jest bliższe rzeczywistości
Mój problem może wynikać z tego, że źle zdefiniowałem łączniki śrubowe? w porównaniu z powierzchniami, które nie stykają się ze sobą
Tworzy siatkę gruboziarnistą (w celu zaoszczędzenia czasu) i próbuje uruchomić solver.
Następnie, za pomocą iteracji, modyfikujesz jeden parametr na parametr (aby znaleźć to, co aktualnie Cię niepokoi). Dowiesz się, w jakich konfiguracjach Twój model jest stabilny, a następnie wracasz do początkowej siatki, aby dokonać obliczeń.
ok, spróbuję dziękuję
Mój błąd bierze się stąd, że moje dokręcają na pewno 3 sztuki i nie wiem co założyć jako styk do dokręcanych powierzchni (założyłem styk bez penetracji) i to nie działa
A dla pozostałych mam 2 mm luz między powierzchniami, do montażu i jest tak samo, konctact jest bez penetracji, ale to nie działa.
Niestety nie znalazłem w necie tematu, który dotyczyłby różnych konfiguracji złączy śrubowych w solidworks.
Dwie części, które są dokręcane, daję radę, ale nie wiem.
Dziękuję za pomoc i rozwiązania
Witam
Zwykle nie ma problemu ze, które dokręcają 3 sztuki, z drugiej strony musisz spróbować, usuwając 2 mm do symulacji.
Przede wszystkim, może powinieneś zrobić badanie bez (integralnych części), aby sprawdzić, czy to już tak działa, a następnie dodać (usuwając dołączone części).
Istnieje jedna opcja, która może usunąć niestabilność, a mianowicie "użyj niskiej sztywności do ustabilizowania modelu"
Czy możemy uzyskać przegląd warunków brzegowych i kontaktów?
Dlaczego nie użyć belek i skorup?
2 polubienia
Witaj Yoann,
Dziękuję za wyjaśnienia,
Przekształciłem objętość i powłokę w celu rozwiązania badania
Czy w przypadku mocowania 3 części powinienem zachować styki bez przepustów na ciasnych powierzchniach?
Aby uzyskać prześwit 2 mm, musisz go usunąć na modelu, aby zasymulować?
Czy się nie mylę?
Tak dla 2 pytań
1 polubienie
Dziękuję
Spróbuję
Cze wszystkim
Problem wynikał z tego, że niektóre dokręcają 3 sztuki, a w takim przypadku trzeba aktywować opcję serii i zdefiniować otwory w 3 częściach, przez które przechodzi śruba
Dziękuję wszystkim i życzę powodzenia