Hallo, ik doe verspaning op DMG Mory (CMX50U = 5 gepositioneerde assen) en ik heb SCHUNK apparatuur voor de installatie van mijn onderdelen.
Ik wil de CAM doen van 2 aparte onderdelen, waarbij voor elk een 3-assige freesfase en een draaibeurt om het onderdeel af te werken.
Ik heb tot mijn beschikking: Zero Point, Pyramid en SCHUNK Vice. waarvan ik een vergadering maakte genaamd: multiposage,
Ik heb kopieën gemaakt van mijn twee onderdelen om ze in hun respectievelijke bewerkingsfasen te configureren en ik zet ze op hun plek zoals ze in de machine zitten.
Ik heb de 4 stukken in de CAM-vormboom verklaard,
Ik heb voor elk stuk de ruwe versie gekoppeld die erbij hoort.
Dit is allemaal oké.
De creatie van de verschillende tools: OK
Wanneer ik mijn gereedschapspaden aanmaak:
Deel 1 = OK (alle bewerking is goed uitgevoerd)
Ik voeg Deel 2 toe (hetzelfde onderdeel als deel 1 maar omgedraaid) = Oké (alle bewerking wordt goed gedaan met een 90° rotatie van de tafel)
Deel 3 (nieuw onderdeel) = Oké / niet oké (de bewerking van deel 2 is goed gedaan, maar ik verlies gereedschapsbanen in deel 1 bij de 2 plaatsingen) => ???
wat er gebeurde waardoor SolidWorks CAM besloot de machinering te verwijderen...
Daarnaast genereert het vormen en configuraties voor mij zonder dat het nodig is.
Ik geef toe dat ik verbaasd was. De verschillende oorsprongen zijn consistent met de werkelijkheid.
Ik weet niet hoe ik de volledige map (37 MB) moet toevoegen zodat je de bestanden hebt om te zien wat ik heb gedaan (goed of slecht).
Alvast bedankt voor jullie antwoorden.
Hallo en welkom alestrelin,
Sorry dat ik je vraag niet kan beantwoorden, want voor verspanen is het volgens mijn ervaring echt heel ver...
Maar ik weet zeker dat iemand de oplossing zal vinden.
Veel succes.
@+.
AR.
Persoonlijk heb ik geen kennis van het CAM-gedeelte, het lijkt mij een vrij specifiek probleem en zelfs voor een specialist moeilijk om het met een eenvoudige afbeelding te beantwoorden.
Als je onder onderhoud bent, raad ik je sterk aan om een verzoek te doen bij de hotline van je reseller (Visiativ?), die je een specialist kan toewijzen die in staat is je functie te controleren en je op een veel preciezere manier te antwoorden.
Inderdaad, waarschijnlijk het beste wat je kunt doen. Ook verspil je tijd niet zo.
= de bug melden bij Solidworks, die binnen een jaar een SPR zullen aanmaken en begraven.
Het mooie is dat je in 5 updates exact dezelfde bug terug kunt sturen naar Solidworks, zodat ze een nieuwe SPR kunnen maken die ze aan je oude kunnen koppelen (en die ze weer zullen begraven...).
De oneindige cyclus van het leven.
Blijf Zen
Voor de nieuwsgierigen: SPR 1232391 en SPR 373815
Misschien geen bug, maar een slechte toepassing; als de bug effectief is, ben je in ieder geval opgelost. En over het algemeen zijn de fixes snel 
(maar minder dan het produceren van nieuwe bugs!) 
Goed probleem opgelost:
Maak 2 gelijktijdige stukken, maar met slechts één bewerkingsfase per stuk:
1 x 2 stuk in PH20, 2 x 2 in PH20.
Met Post Pro werkt dat de onderdelen perfect.