Hallo, ich mache Bearbeitung auf DMG Mory (CMX50U = 5 positionierte Achsen) und habe SCHUNK-Ausrüstung für die Installation meiner Teile.
Ich möchte die CAM-Phase mit zwei separaten Teilen durchführen, jeweils mit einer 3-Achsen-Fräsphase und einer Drehphase, um das Teil fertigzustellen.
Ich habe zur Verfügung: Zero Point, Pyramid und SCHUNK Vice. daraus bildete ich eine Versammlung mit dem Namen: Multiposage,
Ich habe Kopien meiner beiden Teile erstellt, um sie in ihren jeweiligen Bearbeitungsphasen zu konfigurieren, und sie so in Position gebracht, wie sie in der Maschine sind.
Ich habe die 4 Teile im CAM-Formbaum deklariert,
Ich habe für jedes Werk das Rohstück zugeordnet, das dazugehört.
Das alles ist in Ordnung.
Die Entwicklung der verschiedenen Werkzeuge: OK
Wenn ich meine Werkzeugpfade erstelle:
Teil 1 = OK (alle Bearbeitungen werden gut gemacht)
Ich füge Teil 2 hinzu (dasselbe Teil wie Teil 1, aber umgedreht) = OK (alle Bearbeitungen werden gut mit 90° Drehung des Tisches durchgeführt)
Teil 3 (neues Teil) = Ok / nicht OK (die Bearbeitung von Teil 2 ist gut gemacht, aber ich verliere Werkzeugbahnen in Teil 1 bei den 2 Platzierungen) => ???
was passiert ist, dass SolidWorks CAM beschloss, die Bearbeitung zu entfernen...
Außerdem erzeugt es für mich Formen und Konfigurationen, ohne dass es nötig ist.
Ich gebe zu, dass ich verwirrt war. Die unterschiedlichen Ursprünge stimmen mit der Realität überein.
Ich weiß nicht, wie man den kompletten Ordner (37 MB) anhängt, damit man die Dateien hat und sehen kann, was ich gemacht habe (zum Guten oder zum Schlechten).
Vielen Dank im Voraus für eure Antworten.
Hallo und willkommen, Alestrelin,
Tut mir leid, dass ich deine Frage nicht beantworten kann, denn für die Bearbeitung ist es meiner Erfahrung nach wirklich sehr weit...
Aber ich bin sicher, jemand wird die Lösung finden.
Viel Glück für dich.
@+.
AR.
Persönlich kenne ich mich mit dem CAM-Teil nicht aus, es scheint mir als sehr spezifisches Problem zu sein und selbst für einen Spezialisten schwierig zu sein, es mit einem einfachen Bild zu beantworten.
Wenn Sie in Wartung sind, empfehle ich dringend, eine Anfrage an die Hotline Ihres Wiederverkäufers (Visiativ?) zu stellen, die Ihnen einen Spezialisten zuweisen kann, der Ihre Position kontrolliert und Ihnen viel präziser antworten kann.
In der Tat, wahrscheinlich das Beste, was man tun konnte. Außerdem wird Zeitverschwendung vermieden.
= Melde den Fehler an Solidworks, die ein SPR erstellen und in weniger als einem Jahr begraben werden.
Das Schöne ist, dass du in 5 Updates genau denselben Fehler an Solidworks zurücksenden kannst, damit sie ein neues SPR erstellen können, das sie mit deinem alten verknüpfen können (und das sie wieder vergraben...).
Der unendliche Lebenszyklus.
Bleib Zen
Für Neugierige: SPR 1232391 und SPR 373815
Vielleicht kein Bug, aber eine schlechte Nutzung, wenn der Bug effektiv ist, bist du zumindest behoben. Und im Allgemeinen sind die Korrekturen schnell 
(aber weniger als die Produktion neuer Fehler!) 
Gutes Problem gelöst:
Stellen Sie zwei gleichzeitige Teile her, aber mit jeweils nur einer Bearbeitungsphase:
1 x 2 Stück in PH2O, 2 x 2 Stück in PH20.
Mit Post Pro funktioniert es, dass die Teile perfekt herauskommen.