Potrzebuję pomocy: Ogromne przesunięcia w symulacji kratownic 3D spowodowane rozłączonymi połączeniami

[guillee_05]

Hi everyone,

I am a senior Mechanical Engineering student currently diving into SolidWorks Simulation on my own. I have run into a frustrating roadblock with a structural analysis, and I would be incredibly grateful for any advice or pointers from the more experienced users here.

The Setup:

• Model: 3D transmission tower created using a 3D sketch and Weldments (square tubing).
• Study: Static Linear Analysis.
• Elements: Configured primarily as Truss elements

The Problem: At several intersections—especially where diagonals cross in an « X » or at the main frame corners—SolidWorks is failing to create a single, unified magenta (connected) joint. Instead, the so

lver generates multiple uncoupled joints in the same physical space, flagging them as yellow.

[A_R]

Cześć guillee_05,
I witamy na forum Viati, dla mnie problem wynika z modelu konstrukcji spawanej, na poziomie regulacji.

Weź ten pomysł i powiedz mi coś.

To także solidworks do nauczania.

Do zobaczenia wkrótce, Allan.

AR.

[FRED78]

Dzień dobry i witamy,

Myślę, że problem jest w konstrukcji. Stopy nie mogą się regulować, jak mówisz @A_R ,

Funkcje SolidWorks są dość wrażliwe, jeśli nie szanujesz rzeczywistości produkcji i projektowania.

Dodatkowo, twoje wzmocnienia poprzeczne (4 rury), tak jak je zaprojektowałeś, nie pochłaniają odpowiednio sił, są osłabione w swoim centrum.

Musisz priorytetowo traktować konstrukcję i wzmocnienia. Rura (po przekątnej) i dwie rury dopełniające krzyż. Nawet tam uważam, że to nie jest najlepsze.

Nie wahaj się przesunąć pasa z pierwszego etapu jako apui posiłków.

Jak stopy są zamocowane lub połączone z ziemią?

Powodzenia

[icome]

Cześć,

Czasem trzeba sztucznie dodać węzły. Na przykład do wzmocnienia " X ", 2 belki to za mało! Potrzebujesz 4 z wspólnym węzłem w centrum.

To jest obliczenie konstrukcji belki, więc pomijamy złączki i nie zawracamy sobie głowy regulacjami belek.

[FRED78]

Cześć @icome
Czy to nie dlatego, że są 4 rurki (X), ta reaguje w ten sposób?

[icome]

Rzeczywiście, różowa kropka pokazuje określony węzeł w centrum " X "
Trzeba by zobaczyć model, by zrozumieć przyłożone siły i kierunki ruchu.

[froussel]

Cześć,

W tego typu konstrukcji siatka wiązki wydaje się logiczna, ale przy mocy obliczeniowej obecnych komputerów, dłuższe obliczenie siatki i objętości pozwala uniknąć problemu z połączeniem w narożnikach, co pozwala zaoszczędzić czas.
Jeśli przez cały dzień analizujemy struktury rurowej, niekoniecznie jest to prawda (ale znajdziemy odpowiednie rozwiązania siatkowe).

Możliwe jest też stosowanie mieszanych parametrów: zachowanie zespawania narożników objętościowo (lub tylko tych, które są problematyczne) oraz długości wiązek. Z drugiej strony, znacznie skomplikuje to tworzenie modelu obliczeniowego.