Żebro z pochyloną podstawą: krzywa prowadząca unieważnia profil

Cze wszystkim.

Chcę zrobić żebro na płaszczyźnie (solidworks 2017). Dzięki zastosowaniu szczotkowanego profilu podstawowego uzyskuję bardzo przekonujący efekt z idealnym połączeniem na cylindrze centralnym.

Jeśli dodam wewnętrzną krawędź jako krzywą prowadzącą (na niebiesko na poniższym obrazku), profil zostanie unieważniony.

Jakiej funkcji użyłbyś, aby uzyskać to żebro z zaokrąglonym wzmocnieniem na styku cylindra centralnego?

Z góry dziękuję za pomoc.


test_guide_2.sldprt

Witam 

Chcesz zrobić tak jak na załączniku?

Właśnie usunąłem twoją funkcję i przerobiłem tę funkcję za pomocą krzywej Int.

W przeciwnym razie źle zrozumiałem problem.

Gauthik powiedział:

 


nervure.png

Dziękuję za pomoc. Być może rzeczywiście źle przedstawiłem swoje badania.

Problem polegał na nałożeniu 2 centralnych punktów w obrysie profilu żebra. Usunięcie tych dwóch ograniczeń zwalnia objętość i pozwala jej podążać za krzywą prowadzącą.

Przedłużając ostatnią powierzchnię, żebro jest w całości narysowane.

Jedynym niewielkim problemem, który pozostał, jest to, że wytłaczanie jest kontynuowane poza powierzchnią styku z cylindrem:

Jeśli jest inne rozwiązanie, to oczywiście jestem zainteresowany.


test_guide_3.sldprt

Dlaczego nie nawiązać tego połączenia za pomocą zwykłego urlopu?

1 polubienie

Nie rozumiem tego rozwiązania. Urlop między jakimi stronami?

W przeciwnym razie można również utworzyć niski profil w widoku z góry, a także wysoki profil na innej płaszczyźnie oddalonej od siebie w pewnej odległości i wygładzić między nimi. Zobacz Pj, aby uzyskać szybki test


nervure.png
1 polubienie

Dziękuję Gauthik67 za to podejście.

Niestety przy tym rozwiązaniu napotykam problem z przecinaniem geometrii,  który uniemożliwia mi utworzenie wygładzania.

Wydaje mi się, że "rzutowanie" żebra na centralny cylinder za pomocą przeciągnięcia jest bardziej efektywne w "sklejaniu" dwóch elementów niż "montowanie" z wygładzeniem, gdzie przecięcie dwóch geometrii wydaje mi się delikatniejsze.

Ponieważ ta część musi być wykonana za pomocą druku 3D, nie chcę,  aby połączenia stanowiły problem.

W załączeniu plik z moją próbą.


test_guide_5.sldprt

Witam

Błąd w twoim eseju polega na tym, że twoje profile INF i SUP są otwarte. Zamknij te profile, a następnie ponownie rozpocznij wygładzanie, powinieneś tam dotrzeć. Oto, co zrobiłem z twoim utworem: (Patrz Pj)


nervure.png

Inne zdjęcia:

Bardzo dziękuję za pomoc.

 

Rzeczywiście, to działa, ale konieczne było przerobienie łuku dolnego profilu i usunięcie ograniczeń zbiegów okoliczności.

Niemniej jednak na potrzeby ćwiczenia uprościłem profil. W rzeczywistości połączenie między cylindrem centralnym a płaszczyzną tarczy to zaokrąglenie (0,2), tak jak powinno być w przypadku tego typu części.

I przy tym stanie wygładzanie nie jest już wykonywane. Następnie zaokrąglenie generuje geometrię o zerowej grubości. Z drugiej strony, projekcja przeciągnięcia pozwala przezwyciężyć ten problem i poprawnie "wypełnia" zaokrąglenie, jak pokazano tutaj:

Myślę więc, że zachowam rozwiązanie typu swipe, ale jeszcze raz dziękuję za odpowiednią pomoc.


test_guide_7.sldprt
1 polubienie