Nid d abeille

Ik vind het waanzin om te repeteren 

het pleisteren van een uiterlijk zoals ik deed op pagina 1 (bijgevoegd bestand op SW 2012)

is naar mijn mening 100 keer beter, al was het maar voor visuals 

maar hey

Zie deze zelfstudie om de minst zware herhalingen te begrijpen en uit te voeren

http://www.lynkoa.com/tutos/3d/les-repetitions-sous-solidworks

@+ ;-))

4 likes

Hallo

Volledig eens 200% met @GT22.

@+

2 likes

@gt22, ik ben nog steeds een grote dwaas... Nadat het onderdeel eenmaal is omgevormd tot een trede en opnieuw in de assemblage is geplaatst, neemt het minder ruimte in beslag. 

Het voordeel dat ik heb is dat ik transparant ben en de elementen eronder kan zien tijdens de situatie.

 

Edit: @coyotte het is niet dat ik het er niet mee eens ben. 


ligne_maille__nid. stap

Ook met een uiterlijk kun je zien wat je wilt

zet gewoon de ondersteuning van het uiterlijk in transparantie TOCH? 

Ik vind het moeilijk te begrijpen, denk ik?????

nou dat is wat ik denk dat het allemaal hangt af van de grootte en de patronen

@+ ;-))

1 like

@gt22 .. oeps ik had niet nagedacht over transparantie

 

edit: Ik voeg het stapbestand van de vergadering toe voor degenen die een Chinese lasermachine raster nodig hebben ....


assemblage_nid_d_abeille. stap

Wat mij betreft, zal ik het deel volgende week posten als de PC klaar is:)

1 like

@ Aurélien Vijven en het is moeilijk om te repeteren

U wilt dat wij u Ram Bars van Chropost sturen om + snel te gaan ;-))

Hier een functieherhalingstest

Bijgevoegd bestand wacht op laadtijd ;-(

@+ ;-))


repetitio_de_fonction_stat.sldprt
2 likes

Hier is de weergave van bovenaf gezien in situatie


capture_tremie_dessus.jpg

@gt22 de C is de haartest om aan te tonen dat een pc goed is of niet ....

1 like

hetzelfde over hetzelfde

behalve

de grootte van een heel vel 2500x1200

wat in het vorige bericht niet het geval was

in apparenece en doorschijnend steunstuk

Ik heb aan één kant een rode baas gemaakt om de transparantie te laten zien

Zie het bijgevoegde bestand hieronder

@+ ;-))


piece2_apparenece_de_tole_trouee_2500_x1200.sldprt

@gt22, de dag dat ik Solidworks krijg, zal ik al deze onderdelen bekijken ;)

Aan mijn kant, 8 GB RAM, Intel Core i7 - Het slaagde erin om de helft van de plaat te doen en toen ik het vroeg om het aantal keren te verdubbelen, begreep het me dat ik niet moest pushen. . .  

2 likes

@Aurelien me i7 3.4 met 16 GB ram en alles in SSD en afgezien van het @GT22-bestand crashte het niet

Aan de andere kant ga ik een honingraatsnijtest doen op een plexiplaat om te zien hoe het eruit ziet met het herhalende bestand

1 like

en je bord is welke grootte en de herhalingen zijn welke maten

voor de herhaling van mijn honingraatdelen in volume

_ Ik heb 3025 herhalingen, reconstructietijd: 250,37 seconden

Het station van HPZ 400

_proc Xeon W 3565 3.2 Ghz

_12 giga RAM

een 250G SSD voor systeem en geprogrammeerd

Opslag Andere schijven

@+ ;-))

1 like

@ Gerald je gecrasht met uw I7 

via uw communicatie

@Aurelien me i7 3.4 met 16 GB ram en alles in SSD en afgezien van het @GT22-bestand crashte het niet

en je hebt 16 Giga ram

me met 12 van ram het gaat zonder smet voorbij

maar de proc is een Xeon, zie bericht hierboven

Dus de proc heeft zijn belang en niet in de laatste plaats als ik me niet vergis

Erg interessant om te weten ;-)

@+ ;-))

1 like

Hé helemaal niet, ik ben de kleine speler met 8GB, dat is de configuratie van Gerald!

[bewerken] Oeps, ik zag niet dat je het bericht van Gerald citeerde... Tot zover mij:)

1 like

@ Aurélien: nee, jij kunt het niet zijn, want je bent nog steeds op zoek naar een logboek dat standhoudt, als ik me niet vergis.

in ieder geval voorlopig, SW is ondanks alles prima ;-)

En als je er goed mee werkt kun je heel, heel ver komen

Maar zoals ze zeggen, wie voor zijn paard zorgt, komt een heel eind

@+ ;-))

Wauw, je maakt me bang met de configuraties. . .

Ons ontwerpbureau is uitgerust met: Dell precision T3500 - Xeon - W350 2,80 GHz - 6 GB RAM

Is het (ongeveer) vergelijkbaar met uw @gt22 configuratie?

(Ik vraag dit omdat we nog op AutoCAD zitten en de migratie naar Solidworks of Inventor binnen 1 jaar gedaan zou moeten zijn)

1 like

Ja @gt22 het crashte, maar ter verdediging van intel ben ik sw2014 die erg hebzuchtig is in RAM ....

Is het jouw xeon?

me het is een i7 4770 die slechts 8 MB cache heeft

1 like

voor SW om het goed te doen

je hebt een proc nodig die minimaal op 3Ghz draait met een pro-kaart 

12/16 giga RAM

bij voorkeur een SSD voor de bediening en programma's

Een voorbeeld van een station van de dag dat werkt met een goede proc

http://www.axemble.com/store/fr/station-haut-de-gamme.html

@+ ;-))

 

 

3 likes

@ Gerald kijkt op, ik heb het gepost in mijn vorige berichten

w 3565

het is waar dat ik nog steeds op SW 2012 premie

@+ ;-))