gt22
19 Marzec 2015 13:14
21
Myślę, że to szaleństwo robić próby
otynkowanie wyglądu tak jak zrobiłem na stronie 1 (załączony plik na SW 2012)
jest moim zdaniem 100 razy lepszy, choćby pod względem wizualnym
ale hej
Zapoznaj się z tym samouczkiem, aby zrozumieć i wykonać najmniej ciężkie powtórzenia
http://www.lynkoa.com/tutos/3d/les-repetitions-sous-solidworks
@+ ;-))
4 polubienia
coyote
19 Marzec 2015 13:23
22
Witam
W pełni zgadzam się w 200% z @GT22.
@+
2 polubienia
gerald
19 Marzec 2015 13:33
23
@gt22, nadal jestem wielkim głupcem... Po przekształceniu części w stopień i ponownym włożeniu do zespołu, zajmuje ona mniej miejsca.
Moją zaletą jest to, że mam przejrzystość i możliwość zobaczenia elementów pod spodem podczas sytuacji.
Edit: @coyotte nie chodzi o to, że się nie zgadzam.
ligne_maille__nid. Krok
gt22
19 Marzec 2015 13:43
24
Również dzięki wyglądowi możesz zobaczyć to, czego chcesz
po prostu umieść wsparcie wyglądu w przezroczystości PRAWDA?
Myślę, że trudno mi to zrozumieć?????
cóż, myślę, że wszystko zależy od rozmiaru i wzorów
@+ ;-))
1 polubienie
gerald
19 Marzec 2015 13:46
25
@gt22 .. ups, nie myślałem o przezroczystości
edit: Załączam plik krokowy montażu dla tych, którzy potrzebują chińskiej siatki maszyn laserowych ....
assemblage_nid_d_abeille. Krok
Ze swojej strony opublikuję część w przyszłym tygodniu, gdy komputer będzie skończony :)
1 polubienie
gt22
19 Marzec 2015 14:09
27
@ Aurélien Fives i ciężko jest ćwiczyć
Chcesz, abyśmy wysłali Ci barany przez ChroPost na Go + szybko ;-))
Test powtarzania funkcji tutaj
załączony plik poczekaj na czas ładowania ;-(
@+ ;-))
repetitio_de_fonction_stat.sldprt
2 polubienia
gerald
19 Marzec 2015 14:10
28
Oto renderowanie widziane z góry w sytuacji
capture_tremie_dessus.jpg
gerald
19 Marzec 2015 14:16
29
@gt22 dół c to test włosów, który pokazuje, że komputer jest dobry, czy nie ....
1 polubienie
gt22
19 Marzec 2015 14:23
30
To samo o tym samym
oprócz
Rozmiar całego arkusza 2500x1200
co nie miało miejsca w poprzedniej wiadomości
w wyglądzie i półprzezroczystym elemencie podtrzymującym
Zrobiłem czerwony boss po jednej stronie, aby pokazać przezroczystość
Zobacz załączony plik poniżej
@+ ;-))
piece2_apparenece_de_tole_trouee_2500_x1200.sldprt
@gt22, w dniu, w którym dostanę Solidworks, przyjrzę się wszystkim tym częściom ;)
Z mojej strony 8 GB pamięci RAM, intel Core i7 - Udało mu się zrobić połowę płyty, a kiedy poprosiłem go o podwojenie wystąpień, dał mi do zrozumienia, że nie powinienem naciskać. . .
2 polubienia
gerald
19 Marzec 2015 14:39
32
@Aurelien mi i7 3.4 z 16GB ramu i wszystkim w SSD i poza plikiem @GT22 nie wywalało
Z drugiej strony zamierzam zrobić test cięcia plastra miodu na płycie z pleksi, aby zobaczyć, jak to wygląda przy użyciu powtarzającego się pliku
1 polubienie
gt22
19 Marzec 2015 14:45
33
a twój talerz jest jakiego rozmiaru i powtórzenia są jakie rozmiary
do powtórzenia objętości moich części plastra miodu
_ Mam 3025 powtórzeń, czas rekonstrukcji 250,37 sekundy
Stacja HPZ 400
_proc Xeon W 3565 3,2 GHz
_12 giga pamięci RAM
dysk SSD 250G do systemu i zaprogramowany
Przechowywanie innych dysków
@+ ;-))
1 polubienie
gt22
19 Marzec 2015 14:54
34
@ gerald rozbiłeś się z I7
Za pośrednictwem komunikatora
@Aurelien mi i7 3.4 z 16GB ramu i wszystkim w SSD i poza plikiem @GT22 nie wywalało
i masz 16 Giga ramu
mnie z 12 baranami przechodzi bez skazy
ale proc to Xeon, patrz wiadomość powyżej
Tak więc proc ma swoje znaczenie i nie mniej ważne, jeśli się nie mylę
bardzo ciekawe wiedzieć ;-)
@+ ;-))
1 polubienie
Hej, wcale nie, jestem małym graczem z 8 GB, to konfiguracja Geralda!
[edytuj | edytuj kod] Ups, nie zauważyłem, że cytujesz wiadomość Geralda... To tyle z mojej strony:)
1 polubienie
gt22
19 Marzec 2015 15:10
36
@ aurélien nie, to nie może być ty, ponieważ nadal szukasz dziennika, który trzyma się, jeśli się nie mylę.
przynajmniej na razie SW jest w porządku mimo wszystko ;-)
A jeśli odpowiednio z nim popracujesz, możesz zajść bardzo, bardzo daleko
Ale jak mówią, ten, kto dba o swojego konia, przechodzi długą drogę
@+ ;-))
Wow, przerażasz mnie konfiguracjami...
Nasze biuro konstrukcyjne wyposażone jest w: Dell precision T3500 - Xeon - W350 2,80 GHz - 6 GB RAM
Czy jest ona porównywalna (w przybliżeniu) z Twoją konfiguracją @gt22?
(Pytam o to, ponieważ nadal jesteśmy na AutoCADzie i migracja do Solidworks lub Inventor powinna zostać wykonana w ciągu 1 roku)
1 polubienie
gerald
19 Marzec 2015 15:11
38
Tak, @gt22 się zawiesił, ale w obronie intela jestem sw2014, który jest bardzo chciwy w pamięci RAM....
Czy to twój xeon?
me to i7 4770, który ma tylko 8 MB pamięci podręcznej
1 polubienie
gt22
19 Marzec 2015 15:20
39
aby SW dobrze sobie radził
potrzebujesz proc, który działa co najmniej z częstotliwością 3 GHz z kartą pro
12/16 giga pamięci RAM
najlepiej dysk SSD do obsługi i programów
Przykład stacji dnia, która działa z dobrym procesem.
http://www.axemble.com/store/fr/station-haut-de-gamme.html
@+ ;-))
3 polubienia
gt22
19 Marzec 2015 15:23
40
@ Gerald patrzy w górę, napisałem o tym w moich poprzednich postach
w 3565
to prawda, że nadal jestem na SW 2012 premium
@+ ;-))