nid d abeille

je pense que c'est de la folie de faire des repetitions 

le plaquage d'une apparence comme je l'ai fait en page 1 (fichier joint sur SW 2012)

est a mon avis 100 fois mieux sutout si ce n'est que pour du visuel 

mais bon

voir ce tuto pour comprendre et realiser des repetition les moins lourdes

http://www.lynkoa.com/tutos/3d/les-repetitions-sous-solidworks

@+ ;-))

4 « J'aime »

Bonjour,

Entiermeent d'accord à 200% avec @GT22.

@+

2 « J'aime »

@gt22, je reste un grand fou... apres une fois la piece faite transformé en step et reinserer dans l assemblage cela prend moins de place. 

L avantage que j ai c est avoir une transparence et voir les element en dessous lors de la mise en situation.

 

edit: @coyotte ce n est pas que je ne suis pas d accord. 


ligne_maille__nid.step

avec une apparence aussi tu peux voir ce que tu veux

il suffit de mettre le support de l'apparence en transparence NON ? 

j' ai du mal a comprendre je crois ?????

enfin c'est ce que je pense tout depends aussi de la taile et des motifs

@+ ;-))

1 « J'aime »

@gt22 .. oups je n y avais pas pensé a la transparence

 

edit: je joint le fichier step de l assemblage pour qui a besoin d une grille chinoise de machine laser ....


assemblage_nid_d_abeille.step

De mon côté je posterai la pièce la semaine prochaine quand le PC aura terminé :)

1 « J'aime »

@ Aurélien Fives et ca rame dur dur les repetitions

tu veux que l'on t'envoie des barettes de ram par chropost pour aller + vite ;-))

un test ici de repetition de fonction

fichier joint attendre le temps de chargement ;-(

@+ ;-))


repetitio_de_fonction_stat.sldprt
2 « J'aime »

voila le rendu vue de dessus en situation


capture_tremie_dessus.jpg

@gt22 bas la c est le test pil poil pour montrer q un pc est bon ou pas ....

1 « J'aime »

la meme a peut pres

sauf

la taille une tole entiere 2500x1200

ce qui n'etait pas le cas le message precedent

en apparenece et piece support en translucide

j'ai effectue un bossage en rouge sur une face pour bien montrer la transparence

voir le fichier joint ci dessous

@+ ;-))


piece2_apparenece_de_tole_trouee_2500_x1200.sldprt

@gt22, le jour où j'aurai Solidworks, je regarderai toutes ces pièces ;)

De mon côté, 8Go de RAM, intel Core i7 - Il a réussi à faire la moitié de la plaque et quand je lui ai demandé de doubler les occurences, il m'a fait comprendre qu'il ne fallait pas pousser . . . 

2 « J'aime »

@Aurelien moi i7 3,4 avec 16Go de ram et tout en SSD et a part avec le fichier de @GT22 il n a pas planter

par contre je vais me faire un essais de decoupe nid d abeille sur plaque plexi pour voir ce que ça donne en utilisant le fichier repetion

1 « J'aime »

et ta plaque ele est de quel taille et les repetions sont de quelles tailles

pour les repetittion de ma pieces du nid d'abeille en volumique

_ j'ai 3025 repetitions temps de reconstruction 250.37 secondes

station HPZ 400

_proc Xeon W 3565 3.2 Ghz

_12 giga de ram

un SSD 250G pour systeme et programe

stockage autre disques

@+ ;-))

1 « J'aime »

@ gerald tu as plante avec ton I7 

via ta comm

@Aurelien moi i7 3,4 avec 16Go de ram et tout en SSD et a part avec le fichier de @GT22 il n a pas planter

et tu as 16 Giga de ram

moi avec 12 de ram ca passe sans bleme

mais le proc est un Xeon voir message ci-dessus

donc le proc a son importance et pas des moindres si je ne m'abuse

tres interessant a savoir ;-)

@+ ;-))

1 « J'aime »

Hééé pas du tout, moi je suis le petit joueur avec 8Go, ça c'est la config de Gerald !

[Edit] Oups, je n'avais pas vu que tu citais le message de Gerald ... Autant pour moi :)

1 « J'aime »

@ aurelien non ce ne peux etre toi puisque tu recherche encore si je ne me trompe un log qui tiens la route

en tout cas pour le coup SW va bien malgre tout ;-)

et si on bosse correctement avec on peut aller tres tres loin

Mais comme on dit qui menage sa monture va longtemps

@+ ;-))

Oula, vous me faites peur avec les configurations . . .

Notre bureau d'études est équipé de : Dell precision T3500 - Xeon - W350 2,80 GHz - 6 Go de Ram

C'est comparable (environ) à ta configuration @gt22 ?

(Je demande ça car nous sommes encore sur AutoCAD et que la migration vers Solidworks ou Inventor doit se faire d'ici 1 an)

1 « J'aime »

Oui @gt22 ça a planter, mais a la defense d intel je suis sw2014 qui est trés gourmand en RAM....

c est qu elle ref ton xeon?

moi c est un i7 4770 qui n a que 8Mo de cache

1 « J'aime »

pour SW pour bien faire

il faut un proc qui tourne a mini a 3Ghz avec une carte pro 

12/16 giga de ram

de preference un SSD pour l'exploite et les programmes

un exemple de station du jours qui marche avec un bon proc

http://www.axemble.com/store/fr/station-haut-de-gamme.html

@+ ;-))

 

 

3 « J'aime »

@ Gerald leve les yeux je l'ai poste dans mes message precedents

w 3565

il est vrai que je suis toujours sous SW 2012 premium

@+ ;-))