Dobry wieczór
Oprócz bardzo trafnych uwag i sugestii naszych kolegów, być może istnieje inny sposób patrzenia na problem.
Być może nie przeczytałem tego dobrze, ale czy jest to siłownik hydrauliczny czy elektryczny (w liczbie czterech), jak to się robi na maszynie sprzed 50 lat, która przeszła lub nie kolejne transformacje (a nawet majsterkowanie) i jest nieudokumentowana. I nie wiemy, ile przeciążeń lub nadużyć ucierpiał.
Idę na to!
Wszystko zależy od tego, co zostanie zmienione!
Weźmy dwa przypadki: wymieniany jest tylko cylinder. W takim przypadku standardy solidności i gwarancje dostawcy są wystarczające, pod warunkiem, że budynek wytrzyma nowe obciążenie całkowite.
Po drugie, rama jest modyfikowana, w takim przypadku tylko obliczenia powiedzą, czy dodatkowe obciążenie jest zgodne z nowymi siłami.
@stefbeno powiem ci lepiej niż ja, że w normie nie wszystkie ustępy mają zastosowanie w twoim przypadku.
Dobór rozmiarów musi przede wszystkim odpowiadać zasadom sztuki konstrukcji mechanicznej i bezpieczeństwa i to właśnie z wybranego rozwiązania oraz wyników różnych i zróżnicowanych obliczeń widzimy, zanim przejdziemy do normy (które nie zawsze są niewiarygodnie precyzyjne w szczegółach).
Oczywiście możesz przeczytać normę, zanim będziesz mógł przystąpić do wymiarowania, ponieważ jeśli norma określa co najmniej 8 dla twojego przypadku, lepiej jest ją zintegrować od razu.
Oczywiście to, co powiem, wywoła reakcje, ale mam wrażenie, że problemem jest przede wszystkim możliwość modyfikacji starego modelu lub jej brak .
Tylko trzy razy musiałem modyfikować stare maszyny i zawsze był to kłopot, a ceny znacznie zawyżone, ponieważ są to prawdziwe pudełka niespodzianek z wieloma problemami związanymi z rozmiarem i odpornością starych materiałów.
Pudełka niespodzianek, jak dobrze znana pandora, więc uciekam od nich jak od skrzyni korbowej!
Pozdrowienia
