Volgorde van het maken van profielen en het afstellen/verlengen in gelaste constructie

Hoi allemaal 

Ik ontwierp een chassis met zeer specifieke aluminiumprofielen voor een klant, wat me ertoe bracht om te bekijken/leren hoe ik dit profiel in mijn profielbibliotheek kon invoegen. Bij het maken van het . SLDLFP, je moet met de rechtermuisknop op de schets klikken en "toevoegen aan bibliotheek" kiezen, zodat er een kleine "L" -software op de schets verschijnt. Trouwens, waar is deze bibliotheek? Omdat ik denk dat ik 2 keer "aan de bibliotheek heb toegevoegd" en in mijn lijst met profielen heb ik 2 keer zoveel profielen beschikbaar ...

Mijn tweede probleem betreft het gebruik van het verstel-/uitschuifgereedschap voor profielen. Soms werkt het goed en kan ik de profielen aanpassen, soms niet. Dus ik selecteer de andere kant van het profiel en soms werkt het prima. Als het niet werkt, ga ik naar een ander profiel en soms werkt het niet. Het lijkt me echt te willekeurig en ik denk niet dat ik de juiste methode heb om mijn mechanisch gelaste chassis aan te passen/uit te breiden en ook met de juiste groepsets te maken. Heeft u informatie over dit onderwerp? Met een goede methode? 

Met mijn nogal willekeurige methode die hierboven is genoemd, slaag ik erin om al mijn profielen uit te breiden en aan te passen, behalve 2 en ik heb de volgende fouten (PC). Heb je enig idee hoe je te werk moet gaan? 

Als het nodig is, kan ik mijn document delen, maar ik weet niet zeker of het gemakkelijk is omdat ik een bepaald profiel gebruik. 

Dank u voor uw hulp. 
 

 


erreur_1.jpg

Hier is de tweede bijlage.


erreur_2.jpg

Hallo @Charles

Ik heb het gevoel dat je om een versteksnede vraagt als het een rechte snede is. Selecteer het vierde pictogram, niet het eerste

Wanneer denk je?

Vriendelijke groeten

2 likes

Welkom @Zozo_mp 

Wanneer denk ik? Zelden tijdens de lunch! :=)
Wat bedoel je met verstekzagen? 
Ik heb geprobeerd te doen wat je me voorstelde, maar het werkt niet beter... Ik heb hetzelfde soort probleem. 

Vriendelijke groeten 


erreur_3.jpg

Op je eerste 2 foto's zijn er 2 dingen die me verrassen:
- om een enkel lid aan te passen, stelt hij 7 organen voor om te behouden/verwijderen;
- op de tweede is het niet duidelijk welke kant wordt gebruikt om de aanpassing uit te voeren.

Kunt u ons een screenshot geven van het gedeelte van het profiel dat u wilt aanpassen?

1 like

Hallo

Ik heb op dit moment niet al te veel tijd, maar ik zie 3 lichamen één en twee op elkaar, vandaar dat dit probleem kan zijn, om in meer detail te worden gecontroleerd.

Succes... @+.

AR

1 like

Hallo allemaal en bedankt voor jullie antwoorden

@stefbeno , zie bijgevoegd het gedeelte van het profiel.  Ik weet niet of het kan helpen... Je kunt duidelijk zien welk profiel is aangepast en welk niet. Op de tweede schermafbeelding, blauw gemarkeerd, de kant die als aanpassing dient.

@A.R : Ik begrijp je opmerking niet. Ik kan de 3 lichamen aan mijn kant niet zien. Kunt u dat uitleggen? 

Bedankt voor je hulp


erreur_5.jpg

Hallo

Ik denk dat ik het begrijp!

Het lijkt uit de ribben op je profiel te komen! Het is te zien dat het niet het hele oppervlak van het uiteinde van het profiel selecteert, maar slechts een deel van de rib op het verticale profiel en dezelfde rib op het horizontale profiel. Als gevolg hiervan weet het niet hoe het alle andere delen van het uiteinde van het profiel moet aanpassen. (Een beetje zoals wanneer een schets niet compleet is, je geen extrusie kunt doen.)

Je moet in staat zijn om het hele oppervlak van het uiteinde te selecteren en niet slechts een deel. Om gezien te worden bij de specialisten "die het juiste profiel hebben om te antwoorden"  want ik doe nooit aan "verlengen" of automatisch aanpassen.

Vriendelijke groeten

1 like

Hallo weer charleslr,

Ja, ik neem net je laatste screenshot, dat het geen simpel buisprofiel is, maar eerder iets anders dan de standaard enkele buis.

Zozo_mp's opmerking is aannemelijker.

Succes. (sorry dat ik even geen tijd kan nemen om dit allemaal te controleren)

@+.

AR

1 like

Dit is niet de eerste keer dat ik moeilijkheden zie en hoor om via complexe profielen in het gelaste mechaniek uit te stellen

Een walkthrough kan zijn om uw onderdelen rechtstreeks via een assemblage te maken

door deze onderdelen onafhankelijk van de assemblage te registreren

Via je profielschets moet het mogelijk zijn om naar het oppervlak te extruderen (zelfs als dat betekent dat je een oppervlak moet creëren dat je profielen omvat (om negatieve hoeken te vermijden))

@+ ;-)

We kunnen op uw bijgevoegde afbeeldingen de gekke knipsels zien

De snit is niet identiek (links en rechts) en welke van + is, volgt het profiel niet ?https://www.lynkoa.com/sites/default/files/questions/answer/25/11/2020/erreur_5.jpg

@+

Kunt u uw sldlfp-bestand delen?

Ik gebruik regelmatig Elcom profielen die net zo complex of zelfs complexer zijn zonder dit soort problemen te hebben.

1 like

@stefbeno: Ik voeg het profiel toe.  

In de onderstaande schermafbeelding heb ik gewoon een vierkant gemaakt met mijn 4 profielen en hier is het resultaat. Het is onmogelijk (zonder aan te passen/verlengen) om een zuivere en vlakke snede te krijgen. Hier is het antwoord dat ik kreeg van de ondersteuning, wat mijn probleem duidelijk niet oplost: 

 

"

We zagen ook dat er veel groep was in 1 enkele gelaste mechanische functie, dus ik raad je aan om deze gelaste mechanische fct af te breken en minder groep te maken (1 groep kan bestaan uit gesloten lijnen of meerdere parallelle lijnen) 

Wat betreft het aanpassen/verlengen ervan, we hebben samen gezien dat het een hulpmiddel is en geen functie in strikte zin, je kunt inderdaad je aanpassingen/uitbreidingen direct in de groepscreatie maken die de boom zal verlichten."


angle_montratech.jpg
1 like

Ik denk dat je de bijlage (het sldlfp-bestand) bent vergeten

Oeps...  


LP-66-40.SLDLFP

Hoi allemaal 

Het lukte me eindelijk om door te gaan zoals ik wilde, of bijna. Ik moet veel tijd hebben doorgebracht met Visiatv-ondersteuning, want het profielgedeelte hielp SolidWorks duidelijk niet om optimaal te werken. Ik had te veel functies/groepen/gebruik van de tool voor aanpassen/uitbreiden.

Ik moest mijn ontwerpstrategie voor mijn mechanisch gelaste chassis herzien. Het aantal groepen/functies en het aantal keren dat de functie aanpassen/uitbreiden kan worden gebruikt, moet zoveel mogelijk worden beperkt. Na het maken van de 5 poten evenwijdig aan elkaar, was het nodig om een groep van 4 profielen te maken die een parallellogram vormden, die toegang gaven tot de optie "versteksneden" en de "ruwe snede". U moet dan de optie "uitsteeksels toestaan" uitschakelen om een rechte snede te maken. Bovendien moet je de groep die je zojuist hebt gemaakt verwijderen en opsplitsen in 2 groepen met lijnen die evenwijdig aan elkaar zijn. Dit dwingt SolidWorks om een ruwe, uitsteekselvrije aanpassing van de hoeken van 90° vooraf te registreren (dat is behoorlijk vergezocht). Ik vind deze oplossing nogal onstabiel en het is beter om de 3D-schets achteraf niet te hoeven veranderen, in dat geval ben ik bang dat het resultaat van het ontwerp zal veranderen. 

Ook ontdekte ik in de aanpas/uitschuif functie de mogelijkheid om in de handmatige stand te kiezen wat ik wel of niet wil houden. Wanneer er "Negeren" of "Houden" staat als u op dit woord klikt , verandert de status (negeren wordt Bewaren en vice versa).

Er zijn andere ontwerpopties die ik nog niet heb verkend:

- Zet de profielschets in het midden van de schetslijn (in plaats van in een hoek, wat bij mij het geval is);

- Maak meerdere 3D schetsen;

- In plaats van parallelle lijnen te gebruiken of een parallellogram te vormen, maak je een "U": parallellogram dat aan één kant open blijft.

Het profiel is bijgevoegd voor de nieuwsgierigen.

Toegegeven , het is nogal vervelend en helemaal niet intuïtief, voor mij is het een beperking van SolidWorks. 

Ik hoop dat dat duidelijk genoeg is, maar ik kan eventueel nog meer verduidelijkingen geven.


chassis_robot-558-rev0_3.sldprt
1 like