Hoi allemaal;
Ik heb moeite om hoppers te automatiseren op SLDW (2023).
Ik kom een probleem tegen, maar zodra ik "de richting wil omkeren" in de plaatwerkinstellingen, merk ik dat ik een fout heb die ik niet kan oplossen (behalve door de dikte te verminderen, wat geen zin heeft in wat ik doe).
Een kleine verduidelijking:
-dit zijn kunststof onderdelen (d.w.z. diktes variërend van 5 tot 25 mm)
-Ik werk met een K-factor die verandert naargelang de dikte omdat deze altijd 2 mm is vanaf de onderkant van mijn vouwen (bijv. voor 25 mm dikte zal mijn K-factor 2/25 zijn; 0,08)
Bedankt voor je hulp :)
Het probleem is dat je deze straal niet vergroot als je de richting omkeert:
Normaal gesproken moet je een dikte aan de straal toevoegen, anders kruisen de onderste vouwen elkaar omdat de buigradius te groot is ten opzichte van de totale straal van alle vouwen (foto) zoals hier te zien is:
Oplossing: verminder het aantal vouwen of vergroot de straal van de schets 1.
Om zeker te zijn, zet ik soms een grote straal om te schetsen 1 ook 20-30 mm of meer en als de functie eenmaal is gelukt, verlaag ik deze stilletjes zodat deze geen enkele fout vertoont. En als ik me vergis, ga ik terug naar een iets grotere straal.
1 like
Ik heb het goed geprobeerd, maar zelfs door een R van 50 of 100 op schets 1 te zetten, evenals in de plaatwerkinstellingen en het aantal bochten te verhogen naar 4. Ik krijg hetzelfde resultaat.
Ik heb het bestand bijgevoegd, misschien is de fout ergens anders zonder dat ik het besef.
Vierkante ronde trechter. SLDPRT (213,8 kB)
Het probleem komt van de buigradius.
In uw geval is de minimale straal die moet worden aangebracht 10 mm.
Probeer dat maar eens en je zult zien dat je de richting kunt omdraaien.
Als je er een straal van 0,1 mm bij wilt houden, zul je je hopperschets moeten herzien omdat de eerste vouw in het begin van je bovenste halve cirkel sterft, dus ik denk dat het daar vandaan komt.
2 likes
Ik zou er terloops aan willen toevoegen dat het het beste is om de vouwranden zelf over te trekken.
In de plaatwerkparameters = kleine straal (die van de buigader voor plaatwerk voor plastic weet ik niet)
Aan de andere kant is er een grote straal in de schets.
Onmogelijk voor mij om te openen onder SW2020. (Toekomstige versie).
In theorie heb je op de hoge schets ook hetzelfde aantal segmenten nodig als op de lage schets:
Voor mij 2 rechthoeken, dan 2 bladeren voor schets 1 zoals schets 2, dan speel ik met de stralen en ook veel minder problemen (oplossing van een Visiatv-adviseur 17-18 jaar geleden...) zie bijlage
Hopper.SLDPRT (251.2 kB)
Tieren:
Aan de andere kant is een eenvoudige ronde rechthoekige trechter al jaren een heel gedoe onder SW.
Wanneer komt er een versie die eindelijk weet hoe je dit soort onderdelen moet maken door ons echt het probleem te vertellen of door de straal of het aantal vouwen te automatiseren zodat het onderdeel haalbaar is.
Het is al 15 jaar dat ik klaag over de plaatwerkmodule voor dit soort transformaties en nooit enige verbetering, aan de andere kant kun je in de wolken werken...
Tieren:
2 likes
Om iets duidelijker te zijn buig ik niet met een kantbank, ik frees mijn onderdeel en ik frees mijn vouwen met een conische frees op een CNC (dus geen frontradius voor mij), maar daarvoor moet ik nog mijn buigpennen terug zien te krijgen.
sbadenis, op je tekening werkt het heel goed, tenzij je begint met het vergroten van de afmetingen van de rechthoek een beetje willekeurig (bijvoorbeeld :p de lengte 200 ->500).
In dit geval is mijn doel om vervolgens vergelijkingen te plaatsen om uit uitgevouwen toestanden te komen door een Excel-blad in te vullen, dus als een verandering in de dimensie de tekening doet crashen, verliest deze al zijn interesse.
Of er is een parameter die ik niet begrijp, omdat de plaatwerkmodule vrij nieuw voor me is, of het is onmogelijk om te automatiseren?
De plaatwerkmodule op dit soort onderdelen bugt regelmatig, zoals aangegeven in mijn vorige bericht.
En inderdaad, het crasht of niet willekeurig, afhankelijk van de afmetingen, hoeken, of de 2 oppervlakken wel of niet //...
Om het te automatiseren zou een slimmere Sw-tool zoals logitrace nodig zijn, met vooraf getraceerde vormen die naar believen kunnen worden gewijzigd
2 likes
