Hallo
Ik was al een tijdje op zoek naar een functie waarmee ik vormposes (3D-printbaar) kon maken met een min of meer complexe volumegrootte als basisgegevens.
Met de functies Stempelen of Afdrukken kun je een " holte " in een pose creëren (zie afbeeldingen), maar het probleem is dat het basisvolume gevangen zit in het Pose-volume. We kunnen ons dus voorstellen dat het onmogelijk is om het stuk erop te plaatsen in de installatie.
Hier als voorbeeld is een fitting van een T-stuk wat een relatief eenvoudige vorm is, maar mijn vraag geldt ook voor veel complexere vormen.
De functie voor materiaalverwijdering door middel van volumescan zou optimaal zijn geweest, maar het ondersteunt geen lichamen met complexe vormen...
Dus ik doe een beroep op de gemeenschap, weet jij een oplossing?
Als ik niet duidelijk genoeg ben geweest, vraag me dan om opheldering.
Patrick
1 like
Hallo, probeer je een boolean te maken? Met de combine-functie zou het zijn werk moeten doen.
2 likes
Hallo
Geconfronteerd met dit probleem, vond ik de oplossing met de functiefunctie.
In 2024 nog makkelijker omdat het in deze versie mogelijk is om de vereenvoudigde versie als afgeleide config te hebben.
→ is het de bedoeling om een versie van de connector te maken zonder de openingen (alleen de buitenvorm) en deze te gebruiken met de functie Combineren/Aftrekken of Vingerafdrukken:
U kunt ook het oppervlak op 0 verschuiven, vullen en vervolgens gebruiken als snijgereedschap met de functie voor het verwijderen van oppervlakken.
4 likes
Als ik het goed begrijp, ben je op zoek naar het silhouet van een lichaam (een beetje zoals de schaduw).
Helaas heb ik de oplossing niet, maar ik zal blij zijn als die bestaat.
1 like
Ja, eigenlijk is het een bolean in het aftrekken van materie.
De functie " Materiaalverwijdering-scan met materiaallichaam " werkt, maar accepteert alleen lichamen met één volume voor het gereedschap voor materiaalverwijdering. Het voorbeeld hier is eenvoudig, maar als ik een complexere lichaamstoepassing wil doen, werkt de functie " Material Removal-Volume Body Scanning" niet...
Afbeelding van het verwachte resultaat (hier mogelijk omdat het een eenvoudig lichaam is):
Als ik nu een pose moet doen voor een complexere kamer, zoals in de onderstaande afbeelding, wordt het veel ingewikkelder...
Als je een oplossing hebt...
Bedankt
2 likes
Hallo
Je kunt je stuk al in 2 snijden en bovenaan draaien (het zou SW moeten helpen om zijn berekeningen te maken).
Werkt het helemaal niet met je complexe vormen?
Als je het detail van de propellers van het rondsel niet nodig hebt, is de gemakkelijkste manier om een omwenteling op je basisonderdeel toe te voegen om de kartels en tanden te verwijderen).
Dit tandwiel is slechts een voorbeeld, ik kan de 3D van de producten van mijn klanten niet publiceren...
Maar bedankt, het is een goed idee om het lichaam zoveel mogelijk te vereenvoudigen.
Er is niets gevonden om uw verzoek in te dienen.
Bodyscanning door materiaalverwijdering is in feite beperkt tot omwentelingslichamen, dus niet mogelijk voor complexere onderdelen.
Het scannen van een lichaam is niet toegestaan, anders zou het voldoende zijn om een veeg van dit lichaam te doen (toevoeging van materie) en het vervolgens af te trekken, door middel van een Booleaanse bewerking.
Naar mijn mening zijn dit de enige 2 betrouwbare manieren om een exact resultaat te krijgen.
Ik heb geprobeerd een 1/2 stuk af te trekken, maar het resultaat is niet betrouwbaar omdat het deel in het blok kan blijven steken.
Eigenlijk niet beter.
2 likes
SGDG: Kunnen we door Motion te gebruiken de envelop herstellen die het gevolg is van de beweging van een onderdeel?
1 like
Zoals gezegd: vereenvoudigen met Defeature, dan heeft het de Silhouette Entity tool
( Silhouette Entities PropertyManager - 2022 - SOLIDWORKS Help) die kan helpen om de gewenste voetafdruk te bereiken, hetzij door de afdruk, materiaalverwijdering of Booleaanse aftrekfunctie.
3 likes
Dit is een nieuwe functie voor 2020.
Goed om te weten dat deze functie (eindelijk) bestaat
2 likes
Hallo
Ik heb dit allemaal al geprobeerd, zonder goede resultaten helaas.
Met het verwijderen van materiaal met een silhouet wordt een vlakke bodem verkregen. Je kunt niet kiezen " naar het lichaam, of naar het oppervlak ", het werkt niet als er oppervlakken op " hellingen "...
Geen gemakkelijke exercitie!
Hallo
Er zijn mensen wiens taak het is om verpakkingen en andere beschermingsprincipes te maken. Misschien is er een professionele app die jouw probleem oplost.
Anders vond ik snel op het net het bedrijf AMCINDUSTRIE dat op veel industriële gebieden werkt en allerlei soorten beveiligingen maakt en waarschijnlijk ook de studie.
1 like
Goedenavond
Uiteindelijk denk ik niet dat je iets automatisch kunt hebben als de volume-bodyscan niet goed werkt.
De gemakkelijkste manier is waarschijnlijk om je basisonderdeel in een ander onderdeel te plaatsen (via het menu Invoegen/Onderdeel), een analyse te maken van het ontwerp van dit onderdeel, materiaal toe te voegen waar je hebt ondersnijd, je stempel te drukken met dit gewijzigde onderdeel.
2 likes
Dit betekent alleen dat je de 2 bewerkingen moet combineren:
- silhouet voor het " verticale " deel
- Booleaanse aftrekbewerking tussen het onderdeel en de ondersteuning voor de rest.
1 like
Heb je het over het herstel van de envelop als gevolg van de reis? Is dat haalbaar?
Welnu, aangezien we de schets van het silhouet kunnen krijgen (zie het antwoord van @Silver_Surfer hierboven), kun je er een extrusie of een veeg van maken.
U kunt dit volume vervolgens samenvoegen met uw stuk om alles uit uw installatie te verwijderen.
2 likes
Nee, het resultaat is een vlakke bodem, dat is niet het doel. Het zou een basis nodig hebben die de vorm van het product volgt, een beetje zoals een mal.
Hallo
Tenzij ik me vergis, zouden we er met behulp van de vormgereedschappen en het oppervlak uit moeten kunnen komen (er zijn functies die automatisch gaten in oppervlakken " dichten , om te worden gecontroleerd op complexere vormen).
Als er mensen zijn die thermovormen op het forum doen, denk ik dat ze het probleem kunnen beantwoorden (ik kwam ook een BTS CPI-praktisch werk tegen dat dit deed op SW2006-2007, maar geen details over hoe je de indruk kunt maken). Ik heb een vage herinnering dat ik het tijdens mijn studie heb gedaan, maar het gaat een beetje lang terug en een versie van SW veel verder terug (het moet op 98 of 99 zijn geweest, de functies waren toen minder geëvolueerd).
3 likes
proberen te veroveren!!
(- voor degenen die de referentie 
hebben -)