Rekening houden met vervorming van onderdelen

3D Design
1

Hallo aan de hele gemeenschap,

Deze tijd van opsluiting stelt me in staat om na te denken over onopgeloste of slecht opgeloste problemen met betrekking tot het gebruik van de SolidWorks-software.

Degene waarvoor ik echt geen oplossing heb, betreft het feit dat we in de realiteit van het gebruik van een object soms de relatieve vervorming van een onderdeel gebruiken om zijn assemblage te maken.

Om mijn punt te illustreren, neem ik een eenvoudig geval van een klaptafel, de bevestigingsplaat waarmee de poot in de open positie kan worden vergrendeld, is vervormd. (Zie bijgevoegde tekening) maar op de tekening bestaat deze vervorming niet, de flat past in de buis.

Hoe dit probleem op te lossen, bij voorbaat dank voor al uw antwoorden


table.jpg
2

Hallo 

Verander uw onderdeel eenvoudig in plaatwerk en plaats twee vouwen om te compenseren voor de dikte die aan de andere kant aankomt.

1 like
3

Hier is een voorbeeld van hoe het te doen

1 like
4

Bedankt voor deze oplossing waarmee u de beperkingen op de algehele tekening kunt leggen en het genoemde probleem kunt vermijden.

In werkelijkheid heeft het onderdeel echter geen vouwen, en ik vroeg me af of SolidWorks je toestond om een elastische vervorming van een onderdeel te introduceren om de realiteit te respecteren.

Ik leid af dat het a priori niet mogelijk is .

Nogmaals bedankt voor uw antwoord.

5

Om het te laten lijken alsof er geen vouwen zijn, moet je de buigradius vergroten die je hebt toegepast en spelen met de afstand tussen de vouwen om de illusie van een vervorming te creëren. Ik ben op Solidworks 2016, kun je je onderdeel of het plan van het onderdeel dat je wilt hebben posten...

6

Hallo

Ik weet niet zeker of dit je veel zal helpen, maar voor het geval je de simulatie kunt proberen. https://youtu.be/-KIpWBraoX4

Wat betreft de integratie van vervorming in een project, ik weet nog niet of het daardoor mogelijk is.

Wilt u weten of u op zoek bent naar een dynamische elasticiteit van uw onderdeel?

7

Hallo allemaal,

Ik sluit deze discussie omdat het a priori niet mogelijk is om een vervorming in een assemblage te integreren.

Nogmaals bedankt voor uw antwoorden en voor uw reactievermogen. Vriendelijke groeten

8

Ik begrijp het niet echt, want deze vervorming is vergelijkbaar met lichte plooien in het echte leven. zie deel gemaakt onder Solidworks 2016


deformation_de_renfort.sldprt
9

Een oplossing voor dit probleem is door middel van configuraties.

Het enige wat u hoeft te doen is het onvervormde deel te tekenen om de tekening te maken.

Bij de assemblage daarentegen moet je een andere configuratie van hetzelfde onderdeel gebruiken (met de gewenste vervorming).

Het is hetzelfde soort probleem voor scharnieren en alle gelede assemblages die op de markt te vinden zijn: je koopt/beheert een onderdeel, maar het kan verschillende geometrieën hebben.

Dit geldt voor alle elastische onderdelen (O-ringen, veren, enz.).

Het is ook vermeldenswaard dat Solidworks nu 'flexibele componenten' heeft uitgevonden: dit is een nieuwe functie voor 2020. Dit zou u in staat moeten stellen om uw probleem elegant op te lossen

1 like