Witam ponownie @dmano
Znajduję kilka niespójności w twoim montażu, który jest jednak bardzo prosty.
Po pierwsze, istnieje smart-mate i smart-mate, innymi słowy, istnieją dwie możliwości użycia automatycznych wiązań.
Najprostszym sposobem, bez tworzenia odniesień do wiązań, jest wybranie powierzchni, a następnie naciśnięcie ALT i zbliżenie tej powierzchni do innej powierzchni.
Drugi "ten prawdziwy" nie może odnieść całkowitego sukcesu tak, jak ty to zrobiłeś.
- Dwa elementy, które mają zostać zmontowane, mają tę samą nazwę. To nie jest dobre, ponieważ żołądek nie może się tak strawić. Do sprawdzenia, ale zwykle części nie powinny mieć tej samej nazwy, jeśli nie chcesz, aby była niejednoznaczność (w przeciwnym razie nie ma błędów). W Twoim przypadku montaż nadal zostanie wykonany, ale można go wykonać z jednej lub drugiej strony, w zależności od tego, jak zaprezentujesz element. Raz będzie po jednej stronie, a innym razem po drugiej.
- Twoje odniesienia naprężeń (łożyska) są płaszczyznami (które znajdują się w środku części, co samo w sobie nie stanowi problemu, z wyjątkiem tego, że w twoim przypadku części A i B będą ściśle nałożone w zależności od tego, jak dana osoba przedstawi część w SW. W prawdziwym życiu nie jest to możliwe. To ograniczenie może być oczywiście użyte w innym miejscu, ale jest niebezpieczne dla zespołu w momencie wysłania zestawu.
- Jeśli nie chcesz mieć błędów montażu: Lepiej jest mieć części o różnych nazwach (śruba i śruba), masz odniesienia naprężeń o tej samej nazwie , ale które nie znajdują się na tej samej ścianie. Musisz go zaznaczyć lub JEŚLI MASZ TO SAMO IMIĘ dobrze go określić w opozycji, aby pionek nie znalazł się po złej stronie. To samo dotyczy wiązania łożyskowego.
Musisz pamiętać, że gdy tylko będziesz miał odniesienie do ograniczeń, SW postara się zmontować Twoje dwie części tak dobrze, jak to możliwe. Sposób, w jaki to zrobiłeś, pozostawia dwie niejasności dla osoby lub makra, które wykona zszycie. Chociaż wiązania odniesienia są rygorystyczne w celu prawidłowego związania części (np. naprężenie łożyska), mogą być niejednoznaczne i prowadzić do poważnych błędów w produkcji.
W Twoim przypadku masz dwa potencjalne błędy z trzech możliwości. W tym zaporowy.
Proponuję ponownie obejrzeć film naszego przyjaciela @ M Savoyat (a jednak kolegi), który zaoferował nam doskonały samouczek https://www.youtube.com/watch?v=tkVG3dEWGQk
W przypadku konfiguracji pozwalam moim małym przyjaciołom pomóc, ponieważ nigdy ich nie używam. Ale bez względu na zastosowanie , z pewnością konieczne jest usunięcie niejasności, ponieważ w przeciwnym razie upraszczająca pomoc, jaką stanowi odniesienie do ograniczenia, może obrócić się przeciwko swojemu twórcy.
Staje się to okropne, jeśli pracujesz z innymi lub w dniu, w którym z jakiegoś powodu będziesz rozproszony.
Pozdrowienia