Hallo nochmal@dmano
Ich finde mehrere Ungereimtheiten in Ihrer Montage, die dennoch sehr einfach ist.
Zunächst einmal gibt es smart-mate und smart-mate, mit anderen Worten, es gibt zwei Möglichkeiten, automatische Einschränkungen zu verwenden.
Die einfachste Möglichkeit, ohne Abhängigkeitsreferenzen erstellt zu haben, besteht darin, eine Fläche auszuwählen und dann die ALT-Taste zu drücken, um diese Fläche näher an eine andere Fläche zu bringen.
Der andere "der Echte" kann nicht ganz so erfolgreich sein, wie du es getan hast.
- Die beiden zu montierenden Teile haben den gleichen Namen. Das ist nicht gut, denn ein Magen kann sich nicht so gut verdauen. Zu prüfen, aber normalerweise sollten die Teile nicht den gleichen Namen haben, wenn Sie nicht möchten, dass es zu Mehrdeutigkeiten kommt (sonst gibt es keine Fehler). In Ihrem Fall wird die Montage immer noch durchgeführt, aber sie kann auf der einen oder anderen Seite erfolgen, je nachdem, wie Sie das Stück präsentieren. Einmal wird es auf der einen Seite sein und ein anderes Mal auf der anderen.
- Ihre Spannungsreferenzen (Lager) sind Ebenen (die sich in der Mitte des Teils befinden, es ist an sich kein Problem, außer dass in Ihrem Fall Teil A und B streng überlagert werden, je nachdem, wie die Person das Teil in SW präsentiert. Das ist im wirklichen Leben nicht möglich. Diese Einschränkung kann natürlich an anderer Stelle verwendet werden, aber sie ist gefährlich für die Baugruppe, da Sie Ihre Baugruppe gepostet haben.
- Wenn Sie keine Montagefehler haben möchten: Es ist besser, Teile mit unterschiedlichen Namen (eine Schraube und einen Bolzen) zu haben, Sie haben Spannungsreferenzen mit demselben Namen , die sich aber nicht auf derselben Fläche befinden. Sie müssen es auswählen oder WENN SIE DEN GLEICHEN NAMEN gut angeben, um zu verhindern, dass das Stück auf der falschen Seite steht. Das Gleiche gilt für Ihre Lagerbeschränkung.
Was Sie beachten müssen, ist, dass SW versuchen wird, Ihre beiden Teile so gut wie möglich zusammenzusetzen, sobald Sie eine Beschränkungsreferenz haben. Die Art und Weise, wie Sie es gemacht haben, hinterlässt zwei Unklarheiten für die Person oder das Makro, die das Nähen vornehmen wird. Obwohl Ihre Referenzabhängigkeiten streng sind, um das Teil ordnungsgemäß zu beschränken (z. B. die Lagerspannung), können sie mehrdeutig sein und zu schwerwiegenden Fehlern in der Produktion führen.
In Ihrem Fall haben Sie zwei von drei möglichen Fehlern. Einschließlich einer unerschwinglichen.
Ich schlage vor, Sie schauen sich noch einmal das Video unseres Freundes @ M Savoyat (und trotzdem Kollegen) an, der uns ein hervorragendes Tutorial angeboten hat https://www.youtube.com/watch?v=tkVG3dEWGQk
Bei den Konfigurationen lasse ich euch von meinen kleinen Freunden helfen, da ich sie nie benutze. Aber was auch immer der Nutzen sein mag, es ist sicherlich notwendig, die Mehrdeutigkeiten zu beseitigen , weil sonst die Vereinfachungshilfe, die der Constraint-Verweis darstellt, Gefahr läuft, sich gegen ihren Schöpfer zu wenden.
Dies wird schrecklich, wenn Sie mit anderen zusammenarbeiten oder an dem Tag, an dem Sie aus irgendeinem Grund abgelenkt werden.
Herzliche Grüße