Nur um zu versuchen, diese Frage zu beantworten:
"Übrigens, es sind konsistent 4 mm Ausleger auf einem 1 mm dicken Blech mit 10 kg auf einer 100 mm Scheibe?) "
Wie dick ist das Blech?
Ist die Beladung zentriert?
Hallo
Haben Sie das passende Young's Modul für Ihre Bauteile?
Haben Sie sich die Links angesehen, die ich Ihnen gepostet habe, die Lösung liegt wahrscheinlich in diesen Links
Ab den 55 Minuten wird die Art des Kontakts erklärt und das Warum und Wie gezeigt und demonstriert
Alles, was Sie tun müssen, ist, manuell einen Solidaritätskontakt zu erstellen, um zu lesen, zuzuhören und zu sehen
@+
Die Dicke ist in meinem Beitrag angegeben, d.h. 1mm ;).
Die Ladung ist in der Breite bei einer Höhe von 1300 mm zentriert (auf einem Blech mit 2190 mm). Als Material kommt verzinkter Stahl zum Einsatz, der direkt aus der SOLIDWORKS Bibliothek entnommen wird.
GT22 Ich habe mir deine Links angeschaut, aber ich kann kein Video finden.
Ich habe meine Verstärkung in der Lautstärke bestanden, das ist gerechnet, ich bin bei 1h15 und 27% Fortschritt.
https://www.youtube.com/watch?v=0oBoI1Q9m3I
Ab den 55 Minuten wird die Art des Kontakts erklärt und das Warum und Wie gezeigt und demonstriert
Danke GT22!!
Dank Ihres Videos habe ich tatsächlich MANUELL einen Kontakt zwischen Menschen hergestellt, während ich es vorher automatisch getan habe. Die Berechnung hat also in 10 Sekunden funktioniert (die vorherige habe ich abgebrochen, weil 2 Stunden für 27% nicht möglich sind).
Nun, auf der anderen Seite ist das Ergebnis überhaupt nicht kohärent! 15mm Hubraum!! Das ist unmöglich.
:/
capture_resultat_poutre.jpg
Überprüfen Sie, ob alle Parameter in Ordnung sind
Netz / Dicke / Material / Ihre Kontakte usw.....
Ich habe Zweifel an diesem Zusammenhang, was bedeuten die braunen Kugeln oben und unten? Normalerweise habe ich hier keine Verbindung.
capture_connexion.jpg
Mit Simu Xpress habe ich durch das Blockieren (Xpress weiß nur, wie man eine Seite vollständig blockiert) der 4 Flächen eine Verschiebung von 0,57.
Im Anhang ist mein Stück im SW15-Format
test_tole.sldprt
Ihr Ergebnis ist sehr anständig!
Ich habe eine 30mm Falte bei 90° an den 4 Seiten des Blattes, ich glaube nicht, dass es hilft.
Ich sehe nichts, was mein 13mm erklären könnte
0,57 scheint nicht viel zu sein, nicht wahr? Ich kann Ihre Datei nicht öffnen, ich befinde mich in SW14
Ich habe eine 30mm Falte bei 90° an den 4 Seiten des Blattes, ich glaube nicht, dass es hilft.
Ich sehe nichts, was mein 13mm erklären könnte
BEARBEITEN: Haaa, ich habe 1,2 mm Verschiebung mit der Verstärkung und dem Wechsel zu einem legierten Stahl. Könnte mir jemand sagen, welche Werte er auf seinem verzinkten Stahl hat? Nun, das sagt mir nicht, wie man auf 0,57 Stefbeno kommt.
EDIT2: Ich komme auf 4,2 mm ohne Verstärkung, was mir ziemlich kohärent erscheint, denke ich?
Hallo
Ich würde es gerne versuchen, aber ich habe die Simulationsmodule nicht in meinem Job. Auf der anderen Seite kenne ich eine kleine Software namens RDM6, die kostenlos ist, und die sehr gut für die Strahltheorie hilft.
3 „Gefällt mir“
hier ist der SW14-Teil
Die Randbedingungen spielen eine große Rolle.
Können Sie Ihr Stück online stellen?
Hier sind meine Materialparameter (mir ist aufgefallen, dass sie abgesehen von Edelstahl oder einigen Spezialstählen im Allgemeinen gleich sind)
test_tole.sldprt
RDM6 ist fantastisch, super vereinfacht und einfach zu bedienen.
3 „Gefällt mir“
Hallo
@ stefbeno
Die in Ihrem Berechnungsmodell erhaltenen Verschiebungen (0,57 mm) scheinen mir nicht wirklich repräsentativ für die Realität zu sein. In der Tat besteht das Netz (Volumen) aus einem einzigen Element in der Dicke (übrigens sehr dünn; 1 mm). Um eine realistischere Darstellung zu erhalten, müssten Sie für ein 3D-Netz ein Schalennetz erstellen oder 2 oder sogar 3 Elemente in der Dicke des Blechs integrieren. Bei einer Dicke von 1 mm stellt dies eine relativ lange Vernetzungs- und Berechnungszeit dar... Daher schlage ich vor, mit einem Shell-Mesh zu beginnen. Zur Information: Ich finde eine Verschiebung von 24mm mit einer Kraft von 100N, die auf das Blech in 1mm Dicke ausgeübt wird...
(im Anhang ein kleines Dokument, das dies veranschaulicht)
Rarka
doc2.pdf
1 „Gefällt mir“
Nach mehreren Versuchen bekomme ich Folgendes: 1,4 mm Hubraum scheinen mir ziemlich gut zu sein.
Anbei ist mein Modell für diejenigen, die es versuchen wollen
00004667_simulation_effort.sldprt
1 „Gefällt mir“
@Rarka: Das ist das Problem mit Xpress bei dieser Art von Gehäuse (sehr dünner Teil), während ich ein feines Netz erzwungen hatte...
Hallo
Dieses Ergebnis ist in der Tat akzeptabel.
Ich rate Ihnen, ein Standardnetz anstelle eines krümmungsbasierten Netzes zu verwenden, um zu viele verzerrte Elemente zu vermeiden. Aber das Ergebnis sollte nicht allzu unterschiedlich sein.
Rarka
2 „Gefällt mir“
Tag zusammen
Ich werde bei meinem Hubraum von 1,4 mm bleiben, das ist in Ordnung für mich.
Nochmals vielen Dank für Ihre wertvolle Hilfe.
Markieren Sie die beste Antwort @ maximus
@+