Witam wszystkich,
Mam problem z inteligentnym komponentem, mam 4 otwory do zrobienia za pomocą jednej funkcji, gdy zrobię 2 otwory to działa, ale gdy zrobię 3 lub 4 to mam błąd widoczny na załączonym obrazku.
Nie rozumiem, dlaczego to nie działa, skoro w zasadzie jest tak proste w użyciu.
Z góry dziękuję
Witam
Ze swojej strony nie używam części, w której wybieramy komponenty, ponieważ nie reprezentuję i dlatego mam tylko plan wyboru.
Zasadniczo dla funkcji usuwania materiału mam 4 okręgi, o średnicy cyfrowego, na tym samym szkicu.
Oczywiście, jeśli twój model ma kilka konfiguracji, z liczbą, które się zmieniają, i głębokością, która również się zmienia, staje się to skomplikowane.
Z której wersji oprogramowania korzystasz? (Mogę wysłać Ci tylko wersję z 2019 roku jako przykład)
Witam
Czy możesz dołączyć zdjęcie odpowiedniego obrazu "Enlev.nat.Extru2@dessous" odpowiedniego szkicu i usuwania materiału. (Możliwe, że stamtąd pochodzi.)
Utwórz również obraz w menedżerze funkcji "inteligentnych funkcji" (folder z gwiazdką)
Pozdrowienia
Dziękuję FUZ3D za odpowiedź,
Tak, dokładnie to zrobiłem z dodatkowymi i tak, mam kilka konfiguracji, ale tylko w zależności od wysokości nóg.
Jestem w wersji 2018
Jeśli twoja funkcja ma 4 otwory , spróbuj bez wybierania, aby sprawdzić, czy to tak działa. jeśli chodzi o głębokość, jeśli są to punkty wskazujące, równie dobrze możesz zostawić Z-3mm, niezależnie od tego, jakie są, prawda? lub jeśli przechodzisz przez DWG 2D, głębokość jest określana przez tego, kto wykonuje obróbkę.
Nie mam żadnego lepszego bez śrubek, mam ten sam komunikat i nagle nie tworzy się żadna inteligentna funkcja.
Poza tym bardzo dobrze odpowiada mi celowanie na 3 mm (generowanie programu ze swoodCam).
Czy jest możliwe, abyś dołączył do nas na swoim zgromadzeniu, aby sprawdzić, czy mogę dowiedzieć się, co jest nie tak. (Nie wykluczam kaprysu SW^^)
90% moich części Intela jest wykonanych do tworzenia otworów na uchwyty lub zapięcia i dlatego ogranicza się do wiercenia / frezowania w panelach.
W Twoim drzewie widzimy, że jest to właściwa funkcja: oto jeden z moich przykładów z 2 funkcjami (1 do wiercenia, a druga do trasowania), więc nie widzę powodu, dla którego nie miałaby działać dla Ciebie.
Uwaga: przy okazji korzystam z okazji, aby ogólnie powiedzieć, że część / panele, które służą jako podpora, mają unikalną nazwę (nie opuszczaj na przykład pokoju 1), w przeciwnym razie ryzykujesz konflikty między wszystkimi twoimi częściami wywiadowczymi i programowymi, w wyniku czego zostaniesz utracony .
Hello@fuz3D
Pytanie: jeśli masz otwór Ø 4 i chcesz umieścić funkcję z Ø 6, to działa.
Bo @treza88 postawiłem otwory Ø3 i na początku nawet nie było, jeśli dobrze odczytałem.
Pozdrowienia
PS: @fuz3D mówi """90% moich części Intela jest wykonanych "" to Intel In Side""" ;-) ;-) ;-) ;-)
@Zozo tak tak z Intel Xeon :p
Wracając do korzystania z części Intela, najbardziej irytujące jest zarządzanie średnicami i dlatego nie jestem pewien, czy postępuje tak, jak powinien, (osobiście pracujemy z nitami, więc wiercenie 5,2 mm we wszystkich przypadkach, to samo dotyczy liczby otworów, nie wiem, jak to zmienić, z drugiej strony, jeśli pozycja jest inna między różnymi konfiguracjami części, to tak.
Cóż, odkryłem, że to po prostu sposób, w jaki stworzyłeś swoją partyturę, nie ma nic dramatycznego.
Usunięcie ograniczenia zbieżności jest tym, co tworzy link, który oczywiście nie podoba się SW.
Użyj konwersji elementu otworu 5 mm, a następnie utwórz koncentryczny z otworem 3,5 mm.
Lub inny wariant utwórz okrąg wskazujący na części bazowej i przekonwertuj element szkicu (praktyczne, gdy jest kilka otworów)
Jedynym błędem dla tych ostatnich jest to, że od czasu do czasu SW wyświetla szkic wskazujący, zamiast trzymać go w ukryciu. (otwarcie i zamknięcie części wystarczy, aby wyjąć ją z zespołu)
(EDIT: Utrata obrazu)
Oto poprawiona wersja w wersji 1 (okrąg 3,5 mm na części, która odbiera)
Przykro mi, ale jestem w tym naprawdę kiepski, nie mogę wykonać konwersji encji po edycji mojego panelu podstawowego.
Nie muszę tego robić dobrze.
Utwórz szkic na panelu, a następnie wybierz okrąg parkingu 5 mm, a następnie konwersję elementu.
Następnie przełóż go w budowie, a następnie wykonaj 2. okrąg o grubości 3 mm i zakończ wytłaczaniem (które jest już obecne, jeśli go nie utworzyć)
Właśnie zrobiłem twój krok, jeśli się nie mylę.
To działa, z drugiej strony, jeśli nie nawaliłem, kończę z samym szkicem zawierającym okrąg 5 mm uzyskany za pomocą przekształconych elementów, który nie należy do części, ale do złożenia.
Czy to prawda, czy szkic powinien znajdować się w pokoju?
Myślę, że te 2 przypadki działają, osobiście robię na części i nie ma wytłaczania w montażu. Dopóki to działa, to najważniejsze.
Ok w każdym razie wielkie dzięki za pomoc, bo zanim dowiedziałem się, skąd wziął się subtelny błąd, mogłem tam spędzić chwilę.