Problème d'application de force

Bonjour à tous,

Je désire avoir une réponse à un problème que je ne comprends pas vraiment.

Quand je fais une simulation, la surface d'application a l'air de faire changer le résultat. Ma question est simple, si je prends l'exemple d'une poutre en appui sur un axe, si je mets les 5000N sur l'ensemble de la poutre le résultat de la contrainte est plus grand que lorsque j'applique la force sur l'extrémité.
Sur la photo 1 on voit l'assemblage avec dans le cadre rouge la zone qui m'intéresse

Sur la photo 2, uniquement la partie isolé sur laquelle je veux vérifier les contraintes

Sur la photo 3, lorsque j'applique la force sur l'ensemble de l'UPN

Sur la photo 4, lorsque j'applique cette force en bout d'UPN

J'ai l'impression que Solidworks ne considère pas l'UPN (et la chape qui est soudée a celui-ci) comme un ensemble qui ne bouge que dans les directions demandées


photo_1.bmp

Bonjour

Sauf erreur de ma part je ne vois qu'une seule photo dans votre post

Il faut que l'on voit les différents vecteurs que vous utilisez  pour vous aider.

Dans votre exemple seule les poutres supérieure (celle qui supporte votre plateau) est à prendre en compte.

L'effort sur l'axe de la zone en rouge change tout le temps au fur et à mesure de l'élévation. L'effort max étant bien évidemment quand  tout est en bas. SW prend tout en charge cela doit venir de la façon dont vous y prenez.

Cordialement

Effectivement, désolé je n'ai pas vu qu'il n'y en avait qu'une de publié ...
C'est pour ca que mes essais se font surtout quand l'assemblage est en partie basse.
 


photo_2.bmp

Sur celle ci il y a donc un essai


photo_3.bmp

Et celle ci c'est quand j'applique la force uniquement sur le bout de l'UPN


photo_4.bmp

Bonjour

Déja cela ne sert à rien de le mettre les effort sur l'UPN si c'est l'axe et sa fixation que tu veux tester

Tes efforts doivent être dans l'axe du l'UPN (parallèle à la face du bout de l'UPN car les efforts sont strictement axials. Attention ! mais tu l'avais vu :-)  les efforts globaux sont divisés par deux par quatre par rapport à la charge sur le plateau.

Il existe une feuille excel qui calcule tous les efforts. C'est très utile pour connaître les vraies forces sur chaque axe avant de faire la simulation

Crodalement

 

 

Bonjour,

Il est vrai que mettre l'UPN n'a pas vraiment de sens si ce n'est d'avoir le sens de la force.Pour ce qui est des charges en effet, la table a pour but de soulever 2To d'ou le 5000N sur chacun des UPN des deux ciseaux.

La question en fait ne portait pas vraiment sur le cas "concret" mais sur le fait que la même force appliqué a deux endroit de l'UPN ne donne pas la même force sur l'axe. (Ce sera du 42CD4T je ne me fais pas de soucis pour l'axe) C'était surtout pour les deux chapes.

J'aimerai savoir comment calcule solidworks, il n'a pas l'air de considérer que l'ensemble soudé (l'UPN et la chape) ne peut bouger que par les forces indiqués. Si jamais il considérait l'UPN comme fixe de l'autre côté la force devrait être plus grande quand je l'applique uniquement  sur le bout de celui ci. Alors que là c'est l'inverse.
Je suis désolé je pense que je n'arrive pas a formuler mon incompréhension vis a vis du résultat obtenue par Solidworks.
 

 

Pas grave !

mais essai de mettre ta force parrallèle au bout de l'UPN ce sera de toute façon plus juste

Si tu met sur l'arrête SW considère que toute la force est concentré dans cette zone exactement il l'applique sur une surface moindre pour le dire autrement.

De tout façon dans la vraie vie les efforts selon dans l'axe de l'upn

Si tu fait la simu complète avec la charge uniquement sur le plateau tu verras bien comme flambent tes UPN.

Cordialement

Ok, je te remercie pour tes réponses,

 

Cordialement