na SW16 mam problem z plikiem, SW wymyśla ułamki dziesiętne w MEP, które nie istnieją w 3D:
W 3D widzimy, że odległość między 2 częściami jest odpowiednia (0,2000), wiedząc, że zielona część jest zmontowana z ograniczeniem symetrii w swojej obudowie
Czy wiesz, czy istnieje ustawienie do pracy z większą liczbą miejsc dziesiętnych (potrzebuję 4 efektywnych miejsc dziesiętnych)? Co może prowadzić do takiego zachowania?
Geometria części została sprawdzona: rzeczywiście jesteśmy prostopadli. @soring : jak można to wytłumaczyć, a zwłaszcza dlaczego wada nie występuje w 3D?
Dziwne jest to, że na innych podobnych planach, zbudowanych w ten sam sposób (zrobiliśmy plik główny, który został odrzucony), problem nie jest systematyczny.
Dzień dobry Jednym z punktów, które należy sprawdzić w MEP, jest to, że opcja "prawdziwa strona" nie jest aktywna w widoku przekroju. Być może przez pomyłkę został aktywowany. W przeciwnym razie skłaniam się również ku problemowi z linią cięcia, która zahaczyła o miejsce, w którym nie powinna być i jest lekko przechylona. (ale to, normalnie, jest kontrolowane)
O tak, też zrób pomiar w 3d nie w odniesieniu do twarzy + stop ale twarz + twarz nigdy nie wiesz. Ponieważ widok cięcia niekoniecznie znajduje się na krawędzi, ale w środku części (przynajmniej na głębokość)
Bardzo złośliwy problem wynika z pliku dostarczonego przez mojego klienta: jest to krok części obrotowej z wycięciami, które powinny być ułożone zgodnie z okrągłym powtórzeniem, ale są wady, więc w zależności od tego, gdzie się umieścisz do pomiaru, jest dobrze lub nie!