Bonjour à tous,
je voudrais appliquer une charge de 200 kg sur ma passerelle avec une marge de sécurité donc 300 kg mais les résultats que j'obtiens me paraissent faux.
Es que quelqu'un pourrait m'aider ?
assemblage.zip
assemblage.zip
Bonjour
Plusieurs remarques amicales si vous voulez bien les accepter sur vos simulations.
1°) pas besoin de faire la simulation sur la passerelle complète car cela rend le maillage trop complexe sans aucune valeur ajoutée supplémentaire vue le nombre d'appuis sur les poteaux et en fixation murale.
2°) vous utilisez le mode poutre pour votre bâti alors que le caillebotis lui ne peut pas être traité en poutre. Il faut passer tous vos objets en corps volumique (le mode mixte ne me paraît pas possible dans votre cas). Clic droit sur tous les "corps volumique" ayant l'image d'une poutre. sélectionner ==> traiter comme volume.
3°) Si les pièces appelées "Support" ne sont pas soudées sur le "bâti" dans bâti platine votre simulation sera erronée car les contacts entre composants ne peuvent être des "contacts global". Si le bâti est posé sur "support" alors vous devez avoir un contact de type "sur des surfaces planes" avec des translations en X et Z (cliquer ==> Géométrie fixe puis ==> avancé ==> "sur des surfaces planes" ==> Translation et choisir 0 pour le Z puisque vous n'avez pas respecter le XYZ dans votre montage.
Dans une de vos simulations la gravité est erronée car elle n'est pas placée avec une direction vers le bas mais avec un sens qui va vers ce que l'on suppose être le mur (vers les pièces ""supports"").
AMHA Il y a trop d'erreur dans les différents type de contact et pire certains sont redondants et ça SW y est allergique. Vous ne pouvez pas dire que tous les objets sont solidaires et mettre en plus des boulons par exemple. Dire que c'est solidaire alors qu'à l'évidence vous avez des glissements ou alors si vous avez des soudures entre la pièce "Bâti" et les pièces "supports" vous devez faire des jonctions soudure.
Remarque hors sujet (HS)
[HS ON]
Il y a de grosses erreurs de conception à mon avis
1°) les normes sur ce type de Montage est plutôt de 5000 N/m² qui tient compte de la fréquence propre et d'un charge dynamique et du coeff de sécurité).
2°) les pièces "bâti platine" ne devrait pas être à cet endroit en plus je ne donne pas cher des soudures qui seraient faite sur deux arêtes seulement.
3°) le raccordement entre les profilés en C (80x8) longitudinaux longueur 10 m et ceux qui servent de traverses ((532 mm) sont incorrects car vos soudures ne seront pas cohérentes par rapport au dimensionnement du profilé en C. Pourquoi des profilés en C d'ailleurs et surtout de ce type avec des pentes et des rayons partout.
4°) vos caillebotis galvanisés reposent sur des poteaux en tubes galvanisés de 100 par 100 et tiennent sans aucune fixation donc là non plus hormis l'erreur due à la conception vous ne pouvez pas dire qu'il s'agit de contacts solidaires.
4 bis. Vous n'avez pas de liaison sur la bas des poteaux avec des boulons de type ancrage. Ce qui à une incidence sur le flambage des poteaux.
5°) Pour la charge il faut l'appliquer sur la totalité de la structure si vous ne choisissez pas un modèle simplifié car sinon les efforts de 2000 N sur 1m² sont répartis sur d'autres parties de la passerelles ainsi vous ne saurez rien du comportement des poteaux notamment sur flambement, voire le déversement.
Nota : Vous me direz quel fournisseur vous fournit des barres en C de 10 m de long.
[HS /Off]
Désolé d'avoir été en apparence un peu brutal, bien que bienveillant à votre endroit : mais en bref ! il faudrait tout revoir de A à Z pour faire une simulation qui tienne la route (éventuellement avec une conception dans les règles de l'art).
Et surtout précisez sans exception tous les types de liaisons entre les pièces dont la plus importante qui est la liaison entre les pièces "support" et le profilé en C longitudinal. Ceci est important car vous n'avez aucun gousset de renforcement, ni aucun contreventement. S'il y a glissement naturel entre "support" et le bâti tout va se retrouver par terre et les pov's gens avec.
Dernière remarque toute aussi amicale, si je peux me permettre : votre bâti étant surdimensionné je commencerais par faire la simulation sur le bâti tout seul pour le dimensionner car n'oubliez pas que les caillebotis ont déjà une structure autoporteuse intrinsèque.
Bon courage :-)
Cordialement ZZ
5 « J'aime »
Bonjour,
Pour faire suite à Zozo_mp, je pense qu'il faut définir ce que vous voulez dimensionner?
Pour moi, il y a 3 calculs principaux et dissociables:
- la tenue du "bati" seul
- La tenue d'un "support"
- le flambement d'un "poteaux"
Effectivement le placement des "platine" est assez surprenant ! à première vu, j'aurai placé les poteaux en face d'un "noeud" du "bati" ce qui facilite le positionnement des platine et augmente la rigidité de l'ensemble et la répartition des contraintes.
Mais je ne connais pas les contraintes de votre projet.
2 « J'aime »
Petit aparté : quelle version de SW faut-il pour ouvrir le projet ?
1 « J'aime »