Mam problem z zastosowaniem optymalizacji cięcia. Chcę wykonać schemat techniczny balustrady z wielokorpusowego spawania mechanicznego + blacha. Optymalizacja cięcia wykrywa wszystkie wykryte profile, głównie odcinek Ø14 i rurę Ø42,4. Długość prętów ustawiam w aplikacji na 6m, przy każdej edycji raportu i nie ma znaczenia, czy zmienię parametry, natężenie przepływu rozciągniętego zawsze jest błędne i przekracza 6m, zamiast oferować mi dwa przepływy na 2 barach.
Czy możesz mi powiedzieć o pochodzeniu tego problemu, jeśli ktoś już się z nim zetknął?
Czy nie będzie wady jednostek miary? Wartość 6,8693... E+17 mnie zaskakuje! Czy jesteś pewien, że zarówno SW, jak i Cutting używają tej samej jednostki?
W przeciwnym razie otwórz zgłoszenie w Visiativ, ogólnie są dość responsywni.
W przeciwnym razie w ocenie kątów zaznacz 1. rozwiązanie, aby sprawdzić, czy się zmienia. Wydaje mi się, że przy mojej ostatniej próbie napotkałem problem tego typu i musiałem zmienić tę opcję.
W rzeczywistości nie, użyje wodospadów jako priorytetu, jeśli przepływy mogą się zmieścić, w przeciwnym razie umieści je w prętach o długości 6 m.
Z drugiej strony co do kątów to nie pamiętam, żeby coś to zmieniało na przełożeniu, poza wskazaniem natężenia przepływu (w zależności od referencji piły do rur).
To, co mnie najbardziej niepokoi, to 10 do potęgi 17! To bardzo duża poprzeczka
Wydaje mi się, że na mojej ostatniej prędkości napotkałem problem z wieloma liczbami, a także z błędną prędkością. Wydaje mi się, że po zmianie tej opcji problem zniknął. (może pewien błąd, który zdarza się tylko w kilku przypadkach?) Do upadków generalnie nie używam.
Problem rozwiązany, pochodzi z opcji cięcia pod kątem do obliczania przepływu, dzięki @sbadenis.
Mam wrażenie, że układ trochę się podciska, szczególnie na innym montażu gdzie mam bardzo ważne nacięcia narożne, ma kłopot z obliczeniami, muszę przechodzić z jednej opcji na drugą.
