Probleem, relatieschets en geometrie van een ander deel

Hallo allemaal, onlangs overgestapt naar SW 2020, ik heb een probleem

Als ik in een assemblage zit, maak ik een nieuw onderdeel en bij het maken van de schets is het voor mij onmogelijk om relaties tussen mijn schets en een reeds bestaand onderdeel in de assemblage te plaatsen (behalve onder mijn oude SW 2014-mammoet, ik werkte zo en zonder enige pb) 

Is het een parameter die ik verkeerd heb ingesteld...? Ik dank u bij voorbaat voor uw hulp, want het is voor mij onmogelijk om te werken...

(Ik voeg een screenshot toe om mijn woorden te illustreren als het helpt... )


capture_sw.png

Hallo Annakin

Normaal gesproken hoef je alleen maar de twee randen te selecteren en de beperking te stellen die goed gaat.

Wat me echter opviel, is dat het heel goed werkt tussen randen van schetsen, maar minder goed op randen van extrusie. Selecteer in dit geval eenvoudig de rand en laat de entiteit converteren zodat de rand correct (en elke keer) op de huidige schets wordt geprojecteerd. Het enige dat overblijft is om de lijn om te vormen tot "voor constructie" en om de beperking te stellen die goed past om de nieuwe schets in uitvoering vast te stellen.

Vriendelijke groeten

Dank u voor uw antwoord, inderdaad dat is wat ik aan het doen was op SW 2014 (selecteer de stops en zet de beperking ..) en het werkte elke keer ... Daar wil hij voorlopig niets van weten, welk type rand hij ook kiest.

Bedankt voor de techniek, het helpt goed, maar het is nog steeds "doe-het-zelf" en het verspilt een aanzienlijke hoeveelheid tijd als je elke schets van een assemblage van honderd onderdelen moet converteren... Om te gillen

Ben ik de enige bij wie dit gebeurt...?

 

Ik weet niet hoe ik je vraag moet beantwoorden, want ik maak nooit een onderdeel rechtstreeks in een assemblage.

Top-down of botom up design, dat is de vraag, maar het is een individuele keuze of een door het bedrijf opgelegde keuze.

Dat gezegd hebbende, hoeft u slechts twee randen te projecteren voor een onderdeel dat rechtstreeks in de asm is ontworpen. Niet heel lang, zeker niet als je meerdere uren of dagen op een kamer doorbrengt.  ;-)

Ik maak de onderdelen altijd apart en ik integreer ze op de klassieke manier in de asm en daarna de vaste. Het moet gezegd worden dat ik grote assemblages maak en dat SW niet echt van iteratieve aanpassingen direct in de ASM houdt.

De optie die u heeft, is om uw beperkingen alleen uit de plannen te halen. De Amerikaanse plannen zijn vanuit dit oogpunt interessant. Omdat het begint met een lijn of een vlak en alles aan elkaar zet door te stapelen. Ze werken niet vanuit een referentievlak zoals we zien op Europese plannen.
De Amerikaanse methode is goed voor de tekenaar en de maatketens, maar in de werkplaats moet je geluk hebben met hoofdrekenen, want je besteedt je tijd aan het herberekenen van de ontbrekende afmetingen, vooral met betrekking tot de randen. De Amerikaanse methode is beter voor NC-fabs, omdat we in alle dimensies vanaf het nulpunt beginnen.

Persoonlijk maak ik sub-asm en aandelen die ik integreer in de ASM-master.
Het moet gezegd worden dat ik erg onder de indruk ben van de productie en fabricagetechnieken waarbij we altijd vertrekken vanuit losse onderdelen die we assembleren.

Laten we afwachten wat collega's zeggen ;-)  ;-)

Vriendelijke groeten

2 likes

Ik ga de smilblic niet naar voren schuiven

maar het is niet aan te raden om op SW te werken met een sp 0

Wacht volgens specialisten op de SP 3-versie

en net als @ Zozo werk ik maar ook met zelfstandige entiteiten

@+

1 like

Dank u voor uw antwoorden, ik zal inderdaad wachten om te zien of andere collega's een idee hebben... In de tussentijd kan ik mijn werkwijze herzien en met onderdelen afzonderlijk werken... Ik zie dat er veel van jullie zijn die zo werken, het is dat het ergens voordelen moet hebben.. Om te gillen 

Hallo

Heb je toevallig gecontroleerd of de parameter "Het maken van externe referenties toestaan" is aangevinkt (zie bijgevoegde schermafbeelding)

Cdlt


params.png
5 likes

Dank je wel acombier, 

Je hebt mijn probleem opgelost! Hartelijk dank 

1 like