In jouw plaats zou ik de randvlakken boven en onder maken. Maak vervolgens een genaaid oppervlak dat de buitenkant van je stuk vormt. Dan kun je volume creëren door je behuizing dikker te maken.
Anders heb je de tools voor gieten en lichaamsbeheer waarmee je afdrukken / volume-aftrekking kunt maken.
(Ik kan geen afbeelding meer rechtstreeks aan het bericht toevoegen ????
@ gt22 Ik ben de voorbereiding van de parasolid voor u.
@froussel Dank je wel ;-) Helaas, ik begrijp niet wat je zegt ;-) omdat ik nog nooit een randoppervlak heb gedaan. Hetzelfde geldt voor naaien. Bovendien heb ik nooit een mal gemaakt zoals ik zou zeggen @stefbeno ik aluminium of metalen blokken stapel.
Ik ken de ondergrond onder ZW echt niet, maar omdat ik die van catia ken, zal ik proberen je te helpen. Dus de methodologie die ik gebruik onder SW gaat riskant zijn.... ten eerste omdat ik onder catia altijd de extractiefunctie gebruik en ik heb nog nooit het equivalent in SW gevonden... kort
Ik denk dat als de geleidingscurve aan dezelfde kant aankomt, het eenvoudiger is, omdat je in dit geval de kleine straal kunt gebruiken om het einde te maken.
Ik gebruikte deze oplossing, toen de straal eenmaal was gemaakt, kon ik grensvlakken maken voor de onder- en bovenvlakken.
Ik laat je het bestand achter, er zijn zeker mooiere constructies maar het werkt niet al te slecht
Het lijkt me niet erg vloeiend, je verhaal (sorry)
goed via de bijgevoegde afbeelding en uw opmerkingen
Op je platte schets waar je spline is, staan stippen
Ik stel voor dat je x splines maakt met deze punten als uitgangspunt dat je op het deel van je bovenvleugel vastlegt, het is aan jou om te zien waar de beste aankomstpunten zijn
Hetzelfde geldt voor het INF-gedeelte
Persoonlijk neem ik het vorige deel omdat ik de vorm een beetje raar vind
het is + banen, maar voor het visuele en geen foto
Bovendien kunt u via deze spiebanen eenvoudig de rondingen beheren
indien nodig om loodrechte splines te optimaliseren
Ik stapel ook aluminium of metalen blokken, maar om hier een beetje te spelen is wat ik heb gesleuteld aan je bestand. Er zullen zeker betere... Ik kan de oppervlakken niet dikker maken met meer dan 0,01 mm, anders "rekenfout".
Ik voeg een zip-bestand toe, inclusief de 3D in SW2019-versie, in parasolid en in step, het zal de uiteindelijke vorm voor @gt22 geven die waarschijnlijk iets veel beters voor je zal doen ...
@spectrum Dank je, ik begreep het principe dat vrij eenvoudig is, ik dacht niet dat we dat soort dingen met elkaar konden verbinden ; ;-)
@gbadia Bedankt, het lijkt erop wat ik wil, maar ik kon je bestand niet openen, dat in versie 2020 lijkt te zijn ;-)
@gt22bedankt ;-) maar ik begreep het niet: ""indien nodig om te optimaliseren, loodrechte splines te creëren"" Als ik het goed begreep, moet ik doen om de intrado N-splines de beste esthetische vorm te geven, zodra het eerste gezicht klaar is, ga ik op dezelfde manier te werk voor de extrado. Dit voorkomt het spateleffect. Maar ik moet zeggen dat ik het voor parallelle spiebanen nog nooit heb gedaan ;-)
@d.rogerBedankt voor de 2019-versie, het stelde me in staat om de naadloze bediening van het oppervlak te begrijpen. Het is alsof je @spectrum en @gbadia aangeeft , maar met het bestand voor je is het geweldig.
BEDANKTiiiiiii Ik houd je op de hoogte van het parfum, het sap en het nieuws ;-)
Oeps, ik heb je bericht iets te snel gelezen, ik had 2020 gezien voor jouw versie, en mijn bestand is precies 2020.
Ik stuur je een stap en igs bestand van mijn model.
Sorry, maar ik begreep niet echt wat je uiteindelijk met dit bestand wilt doen....
Als je verder zou moeten gaan, moet je ook proberen een continuïteit in tangentie te behouden tussen de verschillende oppervlakken die je monteert. Bij het gladmaken van oppervlak 3 kan een (of meer) geleidingscurve nodig zijn.
Aan de andere kant begrijp ik niet waarom SW dit oppervlak zo heeft gemaakt, het is me niet gelukt om het te corrigeren.