Het variabeleprobleem verschilt tussen configuraties van hetzelfde onderdeel

Hallo,

Ik heb een probleem met de commit-variabelen in mijn SolidWorks " faseplannen ."
Op de @-configuratie worden de variabelen correct beschouwd:

image

Aan de andere kant, in een andere configuratie (dezelfde kamer), worden de variabelen niet bijgewerkt:
image

Het vreemdste is dat de andere configuraties prima werken.
In de Variabelenbeheerder worden de opties "alle configuraties" en "alle configuraties bijwerken" aangevinkt.

Het probleem verschijnt willekeurig en heeft niet alleen betrekking op het COATING-gedeelte.

Heb je enig idee waar dit vandaan kan komen?

Met vriendelijke groet,
Julia

Hallo,

Als je EPDM lang geleden hebt geïmplementeerd (rond 2014 of eerder), was het in feite een puinhoop tussen de onderdelen gerelateerde eigenschappen (@ tab) en de configuratie-gerelateerde eigenschappen.
Ik had specifieke datakaarten gemaakt om te voorkomen dat onderdelengegevens in de configuraties werden ingevuld en andersom.

Best lastig te verhelpen als je al lang EPDM hebt met veel inputs.

A priori, als je EPDM recent hebt geïnstalleerd, is dit beheer verbeterd (maar het is mogelijk dat het buggy is of dat je datakaarten verkeerd zijn geconfigureerd).

1 like

Hallo,

Dank u voor deze informatie, we hebben onze PDM inderdaad sinds ongeveer 2015.
Maar vandaag zijn we bij de PDM 2022 en hebben we nog steeds het probleem.

Als je zegt "Best moeilijk op te lossen als je al lang EPDM hebt met veel inputs.", bedoel je dan het aantal variabelen in de datamap?
Als je zegt " dat je datakaarten verkeerd zijn geconfigureerd ", zijn er dan andere parameters dan de twee die ik noemde?

Hoe dan ook, bedankt :slight_smile:

Met vriendelijke groet,
Julia

Hallo,

Je moet de datakaarten in EPDM-beheermodus configureren.
Het is het soort werk dat we doen bij de EPDM-installatie en daarna raken we het niet meer aan.

Als al je EPDM-vermeldingen sinds 2015 verkeerd zijn ingevuld, wordt het erg moeilijk om ze bij te werken (het wijzigen van de datamap zal de EPDM SQL-database of de 3D-bestanden niet bijwerken om dit allemaal te corrigeren).

Als je het echt wilt corrigeren, probeer dan te kijken of het probleem algemeen is of slechts voor één of twee bestanden bestaat (onwaarschijnlijk als de kaarten goed geconfigureerd zijn: het zal alles of niets zijn).

Je screenshots komen uit de EPDM-gebruikersmodus, niet uit de admin-datamap-editor (en al zijn esoterische instellingen/opties voor elk veld in de datamap).

Hallo,

Dank je.
Ik kom dit probleem alleen tegen bij bepaalde bestanden, dus het is geen algemeen geval.
En ja, precies
Ik overweeg om direct contact op te nemen met Visiativ om een oplossing te vinden.
Ik hoop dat dit de situatie oplost.

Met vriendelijke groet,
Julia

Hallo,
Uit mijn geheugen gebeurt het af en toe dat Solidworks niet naar de eigenschappen van de bestanden schrijft.
Daardoor kunnen de mechanismen van de kaart om in alle configuraties te propageren niet goed werken.

Hallo,

Ik had de zaak laatst, inderdaad een probleem met de configuratie van de bestandskaart.
In de eigenschappen van het bewerkingsvakje was het vakje " Alle configuraties bijwerken" niet aangevinkt.
In de praktijk was dit een probleem op 3D met meerdere configuraties, en 2D op meerdere sheets.

In mijn geval moest ik duizenden bestanden repareren. Ik heb het verwerkt met DataRecovery, waarmee je batches bestanden in grote aantallen kunt verwerken, en dat de goede smaak heeft om de SQL-database bij te werken.

Jerome

Hallo,

Bedankt voor je feedback. Ik heb net gecontroleerd: alle variabelen in dit controlegebied zijn aangevinkt bij "Update alle configuraties", behalve twee die verborgen zijn.
Denk je dat het feit dat slechts twee variabelen niet worden gecontroleerd, de andere in dit gebied kan verstoren?
Want elders in de datamap werkt alles prima.

Julia

Hallo,

In dezelfde ' bewerkingsbox-eigenschap ' is er bij het selecteren van een van de velden op de bestandskaart een optie Configuraties om te selecteren:
config

Zo niet, zijn er dan verschillen in de instellingen van de variabelen? Op jouw afbeelding zien we dat het probleem niet optreedt voor de variabele ' verified door' en ' verified on  '. We moeten kijken of deze variabelen op dezelfde manier worden gedeclareerd, vooral op het niveau van de attributen $PRPSHEET en CustomProperty.

Jerome,

1 like