Problemy z wierceniem

Out of category
1

Cze wszystkim!

Mam duży problem z planem.

Jest to część wiercona do dystrybucji hydraulicznej.

Mam otwór, utworzony za pomocą asystenta, który krzyżuje kilka funkcji obrotu.

Jest to otwór ślepy z ostrzem, w pełni zwymiarowany (stan końcowy: jednooczny).

Przekłucie to jest następnie powtarzane po raz pierwszy w sposób liniowy, a następnie po raz drugi w kółko.

Ale kiedy przechodzę do rysowania, SW prawidłowo ocenia mi głębokości wiercenia, jeśli wybiorę wiercenie źródłowe.

Ale nie mam ilości.

A jeśli ja ocenię jedno z powtórzeń, SW ocenia wiercenie w ''''AŻ DO NASTĘPNEGO'', nadal bez ilości.

A jeśli pracuję z wykresem wierceń, SW prawidłowo ocenia wiercenie "źródłowe", ale znowu powtarzające się wiercenia źle.

Moja metoda pracy się nie zmieniła, około 50 takich pokoi bez żadnych problemów.

Dlaczego w tej części rysunek nie działa poprawnie?

Z góry dziękuję za pomoc!

Mathieu

 

2

Witam

Nie martw się w SW 2017, zlicza wszystkie wystąpienia, przechodząc przez menu wstawiania -> obiekt modelu -> symbol wiercenia

Jeśli to nie zadziała w ten sposób, może to oznaczać problem z plikiem sterownika wstawiania wiertła

Ten plik nazywa się calloutformat i znajduje się w folderze instalacyjnym

 

CDLT powiedział:

3 polubienia
3

Witam

Wyobrażam sobie, że przytrzymałeś i zrestartowałeś swoją maszynę.
Powtórzenie kołowe powtarza tylko pierwszy dołek czy powtórzenie liniowe?
Czy próbowałeś stworzyć próbny utwór, umieszczając tylko powtórzenia (najpierw tylko linearne, a następnie i/lub kołowe)? A co z ewentualnymi innymi funkcjami, które kolidują z kolczykami?

4

Witam

Nie mam żadnych problemów z oceną ''oryginalnego'' wiercenia.

SW daje mi prawidłową ocenę.

To właśnie przy powtarzających się przekłuciach to już nie działa.

Poniżej znajduje się widok na plan mojego pokoju:

Możesz zobaczyć wiercenie rep AA1, "oryginalne" wiercenie, zaznaczone prawidłowo.

A przekłucie powtórzenia F6, wynikające z okrągłego powtórzenia oryginału, źle ocenione.

A także wiercenie rep F9, wynikające z liniowego powtórzenia oryginału, źle ocenione.

Aby uzyskać informacje, jestem na SW 2018 SP5.0

Mój komputer jest świeżo uruchomiony ponownie dla powyższego zrzutu ekranu.

Poniżej znajduje się część testowa, w której wynik jest OK.

Sposób budowy jest identyczny jak w moim pokoju, co sprawia problemy.

 

Dziękuję!

 

5

Inne testy: Jeśli chodzi o problematyczną część, jeśli zrobisz kolejną dziurę i powtórzysz ją:
- identyczne wiercenie
- Różne wiercenia
Czy problem nadal występuje?

Wskazujesz, że twoje przecinają się z innymi funkcjami, czy kolejność funkcji w drzewie ma wpływ?

Zasadniczo widzę 2 możliwości:
- Twoja część jest uszkodzona, musi zostać przerobiona (ewentualnie z pomocą, jeśli masz umowę, aby ją odzyskać);
- Wystąpił błąd związany z połączeniem funkcji i będziesz musiał majstrować...

6

Właśnie zrobiłem test z nowym wierceniem i nowym powtórzeniem na odrobaczonej części:

- Jeśli powtórzenie krzyżuje się z inną funkcją, oznacza to, że coś się psuje.

- Jeśli powtórzenie nic nie robi, głębokość jest dobra, ale nie ilość...

 

Przetestowałem również tę samą uszkodzoną część w nowym ujęciu, ten sam wynik.

 

Jeśli chodzi o 2 możliwości:

-przerób część: przy ponad 500 funkcjach nie sądzę, że będzie to możliwe!

Z drugiej strony otworzyłem zgłoszenie z obsługą, zobaczę, co mi powiedzą.

-Hack: Nie sądzę, żebym miał wybór!

 

Dziękuję!

7

I za pomocą stołu wiertniczego 

myślę, że powinien to zrobić

@+

1 polubienie
8

Stół wiertniczy niczego nie rozwiązuje.

Nie rozpoznaje też głębokości, zastępując ją również "do następnej", a więc jeśli pogrupuję według identycznej funkcji, miesza różne głębokości wiercenia.

Zasadniczo, jeśli mam 3 otwory na różnych głębokościach, z których każdy powtarza się raz, otrzymuję tabelę z 4 rodzajami otworów:

- typ dla każdego "oryginalnego" otworu z unikalną pozycją

- typ do wielokrotnego wiercenia (o różnej głębokości) z trzema pozycjami!!

 

9

Czy przetestowałeś na nowym utworze powtórzenie, które krzyżuje się z inną funkcją?
W możliwych hackach:
- powtórzenie za pomocą szkicu;
- wykonaj otwór nie za pomocą kreatora wiercenia, ale "prostego wiertła";
- Jeśli nie ma ich zbyt wiele: wykonaj otwory pojedynczo.

Powodzenia, mam nadzieję, że pomoc może cię uratować.

1 polubienie
10

Czy przetestowałeś na nowym utworze powtórzenie, które krzyżuje się z inną funkcją?

=> Tak, działa normalnie.

 

W możliwych hackach:
- powtórzenie za pomocą szkicu;

=> Mam już powtarzające się według szkicu, z tym samym problemem.


- wykonaj otwór nie za pomocą kreatora wiercenia, ale "prostego wiertła";

=> Moje studium jest ukończone, nie stać mnie na odbudowanie wszystkiego.

Co więcej, są to albo otwory gwintowane, albo otwory laminowane. Zwykłe kolczyki nie są odpowiednie w mojej sytuacji.


- Jeśli nie ma ich zbyt wiele: wykonaj otwory pojedynczo.

=> Jest ich za dużo!

A przede wszystkim jest to zbyt duże źródło błędów, na które nie mogę sobie pozwolić (sama gotowa część to kilka tysięcy euro)

 

Powodzenia, mam nadzieję, że pomoc może cię uratować.

=> Mam nadzieję, że też!

 

Dziękuję za poświęcony czas.

1 polubienie
11

Okej, właśnie dostałem wsparcie.

Nie mają mi do zaoferowania rozwiązania.

Przesyłają do SW.

Dziękuję wszystkim, będę was informować na bieżąco!

2 polubienia