Een leverancier moet ons de geometrie van zijn creatie sturen, zodat we deze in onze ontwikkeling kunnen integreren. De realisatie van de leverancier moet voor ons als een black box zijn. De leverancier gebruikt ProE, maar weet niet hoe hij zo'n functie moet uitvoeren. En we werken met CatiaV5.
Bij voorbaat dank voor uw hulp
Hallo
Ik kan zeggen een vergissing, maar het lijkt mij dat wanneer je een onderdeel of een assemblage exporteert in een IGES- of STEP-formaat, alle functies worden omgezet in oppervlak.
Het bestand kan dus onder elke software worden gebruikt en u kunt de onnodige gezichten verwijderen (en overigens alleen de deelenvelop behouden).
Dit doe ik vaak om mijn onderdelen/samenstellingen door te geven aan mijn 3D-printleverancier.
Om met een korreltje zout te nemen, ik weet niet of dat echt is wat je wilt doen.
Succes
Hallo Jose-accessa.
Dank u voor uw antwoord. Inderdaad, in STEP of IGES is het formaat gemakkelijk overdraagbaar. Deze formaten zonder nabewerking laten echter niet toe dat de interne constructiedetails worden verborgen, en dit is precies waar de kat voetpijn heeft. Onze leverancier (zijn verkoper) is momenteel niet in staat om een nabewerkt IGES - of STEP-model van zijn RD te verkrijgen . Daarom ben ik op zoek naar een "wonder" -functie waarmee de genoemde verkoper, om naar zijn DR te gaan en hem de instructies te geven om een "skin" te maken. Ik geef het toe, het probleem is meer politiek dan technisch.
Hallo
Eerlijk gezegd, als het R&D-ontwerpbureau geen vereenvoudigde exportstap kan uitvoeren, is het ... die hij niet wil!
Neem gewoon het product, verwijder alles wat niet zichtbaar is (del del del ...), transformeer het geheel in een onderdeel en exporteer zoals het onderdeel in STEP of STL.
In 15 minuten is het klaar onder ProE zoals onder CATIA of SW of....
De echte vraag lijkt me eerder: waarom "y" "niet willen ;o)
Fijne week
Marc
Hallo Roberto,
Dit is een probleem dat veel voorkomt bij CAD-gebruikers. CoreTechnologie is gespecialiseerd in CAD-vereenvoudiging. Met de 3D_Evolution software is het mogelijk om elke assemblage (CatiaV5, ProE, SW, NX, Inventor, enz.) te proeflezen, deze te vereenvoudigen in de vorm van een envelop om de knowhow te beschermen of de assemblage te verlichten, en deze uiteindelijk om te zetten in een ander CAD-formaat.
Veel fabrikanten van auto's en luchtvaart gebruiken 3D_Evolution om hun grote automatische assemblages te vereenvoudigen om te voorkomen dat hun ontwerpers tijd verspillen door dit handmatig te doen met hun ontwerpsoftware...
Het voordeel is dat de resultaten in de vorm van vaste stoffen zijn, het zijn geen pakketjes met oppervlakken, dus ze kunnen worden gebruikt als je ze opnieuw leest.
Hier is een voorbeeldvideo
http://www.youtube.com/watch?v=4UMyY6kZvog
De software is batchbaar, u kunt uw montagelijst starten en iets later de vereenvoudigde resultaten krijgen.
Een andere video is misschien veelzeggender over de vereenvoudiging van een V6-motorblok
http://www.youtube.com/watch?v=1bdphpoFAtc
en info over deze module:
http://www.coretechnologie.com/Simplifier_3D_Evolution_PRODUITS
@+
Hallo
Het is inderdaad mogelijk dat de leverancier er geen goede wil in steekt...
Voor mij zijn er drie interne oplossingen voor Creo/Pro:
1-bestand geëxporteerd in vereenvoudigde envelop (oppervlak, of driehoek, of samengevoegd massief) met verschillende precisie- en maskeringsopties. Vervolgens IGES- of STEP-export
2-kopieer de buitenoppervlakken en alleen deze, en exporteer vervolgens alleen deze nieuwe set oppervlakken naar een IGES of STEP.
3-Gebruik de AAX-module (geavanceerde assemblage) en maak een associatieve envelop die het model omvat.
IGES- of STEP-export
Wees voorzichtig, 2 en 3 hebben wat tijd nodig!
En in ieder geval een allesomvattende envelop zonder iets erin in 1 klik, ik denk niet dat het direct in Creo/Pro bestaat.
Daar ga je
Na het zien van de video van het vereenvoudigen van coretechnologie.com dan heb je een speciale module zoals 3D_Evolution nodig.
Aangezien het begrip "geheim" waarschijnlijk ruimte inneemt in 3D-bestandsuitwisselingen, is het mogelijk dat elke oplossing (ProE, Catia, ...) een "plug-in" ontwikkelt, die moet worden gevolgd...
A+
Marc
Ps: bedankt Jérôme voor de info 3D_Evolution, ik wist het niet