Geleidelijke progressie op solidworks om slechte gewoonten te vermijden

Hallo

Ik ben een lasser ketelmaker die in Nieuw-Zeeland woont. Ik ben altijd relatief comfortabel geweest met computertools. Op een dag vroeg mijn baas me om een tekening te maken van een aanpasbare tafel voor een klant.  Verschillende opbergers, een ophangsysteem (de balken hierboven etc) (zie de kleine pdf hieronder als je geïnteresseerd bent).

De waarheid is dat ik dit heb gedaan door tutorials over solidworks te verzamelen via youtube vanaf 0. Ik realiseerde me echter dat ik veel tijd verspilde door manipulaties te herhalen. (normaal, beginner). In Nieuw-Zeeland is het niet zoals in Frankrijk. Niemand doet er echt toe op universitair niveau. Je bent capabel, je investeert zelf, je hebt de baan.

Dus ik ga over 6 maanden beginnen aan mijn nieuwe baan als tekenaar. Allereerst zijn dit basisdingen (leuningen,  kleine trappen, metalen steun voor de constructie, kortom niets dat mijn verantwoordelijkheid en mijn gebrek aan ervaring een ongeluk zouden kunnen veroorzaken ). Dit stelt me in staat om een bepaald aantal thema's te identificeren (herhaling van een lijn van elementen, positie op een vlak, elementen samenvoegen).

 

Toen ik de tafel ontwierp, realiseerde ik me voor het eerst hoe belangrijk het is om te vermelden of de afmeting buiten of binnen is (positie van gelast mechanisch element). Toen creëerde ik al mijn elementverschuivingen rechtstreeks met de schets (halve dikte, offset of  een dikte volgens mijn behoeften, enz ...) toen realiseerde ik me (niet langer vanuit het oogpunt van een werknemer) dat deze tekening absoluut niet operationeel en praktisch is.

 

- Lijst van elementen die moeten worden gesneden om op type  te ordenen (de 40*40*4   in dezelfde tabel)

- Subassemblages maken

( In de productie zijn er echte beperkingen zoals ruimte. Misschien mijn tekening opsplitsen in 2. Laat mijn tafel in een deel van de tekening zitten en dan het soort rechtopstaande aan de achterkant gelast in een andere tekening. Een operator maakt alle sneden in één keer, alles wordt op zijn palet gemengd. Hoe meer elementen een set bevat, hoe meer de foutfactor toeneemt.)

Hoe monteer je 2 elementen die gelast moeten worden op de juiste manier?

Wanneer is het verstandiger om een assemblage te maken in plaats van een integratie in een schets?

Hoe verander ik een rotatie van een herhalingselement?

Hoe in een assemblage een element op een vlak (zonder referentierand) te positioneren.

Hoe ik in het mechanische lasobject een pijp kan positioneren, aangezien er geen sterpunt van positionering is (ik betaal een biertje aan degene die hierop reageert)

Dus hoe vreemd het ook mag lijken, ik vraag je niet om te antwoorden:D zelfs als het antwoord me interesseert.

Ik wil niet 150 vragen op dit forum moeten stellen, alleen maar omdat ik niet de tijd heb genomen om  interesse te tonen in een onderwerp en te wachten op de oplossing van een van jullie. 

De inleiding was lang, maar hier is de echte vraag!

Waar te beginnen om een goede werkgewoonte voor een beginner aan te leren?

Is er een platform waar ik elke functie/truc  stap voor stap kan zien?

Ik kan ongeveer 8 uur oefenen voor mezelf, ik wil er gewoon voor zorgen dat ik zo efficiënt mogelijk ben zonder te doen alsof ik een meester in het veld word. Zorg gewoon voor goede gewoonten voor een goede start. Ik ben ook bereid om financieel te investeren als dat nodig is (in de meting van het resonabele).

 

Sorry voor de bestratingswerkmachine, verwijder mijn spelling (ik ben in qwerty en ik schrijf niet te veel meer in het Frans)

Dank u voor uw tijd

 

Fleow

 

 

 

 

 

 


test2total.pdf

hallo @  Fleow

Voor het bier zal het niet makkelijk worden ;-)

Ik heb je PDF bekeken

Je zegt dat je een ketelmaker-lasser bent, is er iets dat je schokt aan je plan?

Persoonlijk is het voor mij structureel eng

Denk er een beetje over na ;-)

@+ ;-)

PS: en bij mechanisch lassen toleranties hebben van 25/100 ?????????????

 

2 likes

Hallo

Ok met gt22, je hoeft niets zwaars op tafel te leggen.... En voor de grieven, als je in de mm bent, is het al heel mooi.

Voor de rest denk ik dat beginnen met de tutorials die bij SW worden gegeven een goed begin is, waar je de basis leert en hoe je de juiste methoden met de juiste tools kunt gebruiken. Met SW zijn er verschillende manieren om hetzelfde te doen, of de ene sneller is dan de andere, het is aan jou om het te proberen.

Wat betreft de gelaste monteur, SW heeft (naar mijn mening) alle tools om alles te doen wat je wilt. Evenals de plaatwerkmodule, dit zijn de 2 meest gebruikte modules in de ketelmakerij / slotenmakerij.

Misschien kun je jezelf hier specifieker op trainen... het net staat vol met tutorials, waarvan sommige erg goed gedaan zijn, en als je Engels beheerst, heb je nog meer keuze.
Het is waar dat het tijd kost om het opnieuw te doen, maar je hebt visuele en audio-ondersteuning, het is nog steeds beter dan de hulp van SW te krijgen om te begrijpen hoe je dit of dat moet doen.... En dan zijn er nog de forums, een enorme bron van kennis

Wat betreft werkgewoonten, we hebben ze allemaal denk ik, zijn ze de beste.... Verspillen we nooit tijd? Zijn we allemaal super productief?...... Ik betwijfel het

Succes

A+

2 likes

Bedankt voor je feedback,

Het is duidelijk dat de tolerantie niet voldoende is. Ik heb min of meer geprutst met toleranties. Ik heb niet gekeken naar de tolerantie instelling. Ter informatie, in roestvrij staal ja, we werken op +/- 1 mm, maar zoals de lange intro aangeeft, beheers ik de software niet en ben ik me ervan bewust.

Deze tafel is in feite voor het sorteren van vis voor een industrieel. Het ontwerp van de tafel zelf is een kopie van een reeds bestaande tafel. Ik ga er dus van uit dat de ondersteuning geschikt is voor de eisen van de klant. En ja, ik zal er niet met vaart op springen.

Natuurlijk zal er een poot / versteviging ontbreken tussen mijn tafel en mijn onderste deel (met een soort raster eronder). Ik zal zelfs nog verder gaan, deze versteviging voorkomt ook de vervorming van de bovenkant van de steun door de verhitting van de las, omdat we een dwarsstuk tussen de poten kunnen richten om mijn hele tafel te vergrendelen om vervorming  te voorkomen, vooral bij roestvrij staal dat de neiging heeft om veel te bewegen, zelfs 5 minuten na het lassen. 

maar in een mum van tijd, dat is niet het doel van mijn bericht, maar ik waardeer feedback altijd:)

Oké, ik zal zien wat ik kan vinden voor beginners. Ik hoopte misschien op een referentie zoals ten tijde van mijn studie (de plaats van de nul) meer gericht op de praktijk van solidworks. 

Dank je wel;)

 

 

 

 

Hallo

Om veel meer te weten te komen over industrieel ontwerp, raad ik de Industrial Designer's Guide aan. Er wordt veel informatie aangegeven en het blijft in veel situaties een essentiële documentatie. Dit mooie blauwe boekje van ongeveer dertig euro helpt je onder andere met het ontwerp, de tekening, de toleranties, de keuze van componenten en het opstellen van specificaties...

Die met de blauwe kaft is de meest recente (en hij is ook verkrijgbaar in digitaal formaat)

P.S: Uitgeverij Hachette

1 like

Hallo

 

Best een moeilijke vraag, want elke cartoonist heeft deze gewoonten, of ze nu goed of slecht zijn, we hebben allemaal onze manier van tekenen. Het hangt ook af van het beleid van het bedrijf en wat we moeten tekenen. Bovenal moet je de basis van het 3D-model goed maken, dan moet je weten waar je wilt komen en je leven vereenvoudigen...

 

Zoals we op dit forum kunnen zien, voelen sommigen zich meer op hun gemak met het oppervlak van anderen in volume, plaatwerk of gelaste constructie....  Sommige zijn goed in simulatie of API ... Het hangt allemaal af van het bedrijf, over het algemeen leer je veel meer op het werk dan op school. Oefening baart kunst!

 

Dat gezegd hebbende, heb ik net deze kleine pdf gevonden die veel dingen over Sldw uitlegt: http://www.echoumac.com/telechargement/aide_solidworks2.pdf

 

Van wat ik heb gezien, gaat hij rond veel dingen en je hebt een lexicon om te voorkomen dat je jezelf te dun verspreidt in dingen die nutteloos voor je zijn.

 

Het is een vrij complete software en ik ken niemand die deze software 100% of 80% beheerst, ik denk dat het moeilijk te vinden is, zelfs de makers/programmeurs zijn gespecialiseerd in een functie.

 

Vriendelijke groeten

2 likes

Hallo

Zoals gezegd door eerdere gebruikers, zul je ongetwijfeld je eigen ontwerpmethode smeden. Maar om u zoveel mogelijk te helpen, als uw ontwerp mechanisch gelaste elementen en/of plaatwerkelementen bevat, kunt u alles in de onderdeelmodus doen (u bevrijdt uzelf van montagebeperkingen!), Als uw ontwerp daarentegen andere elementen moet bevatten, werk dan in de montagemodus door uw mechanisch gelaste ontwerp in te voegen.

Inderdaad, de modules SW Plaatwerk en Gelaste Constructie zijn zeer compleet en u kunt de tutorials bekijken/doen in de sectie "SOLIDWORKS Tutorials". Dit kan je een goede basis geven om mee te beginnen en vooral om geen slechte gewoontes aan te nemen zoals je zegt.

Succes!

Vriendelijke groeten


tuto_sw.png
3 likes

Zoals @jmsavoyat al zei, is de basis van de basis om de geïntegreerde SW-tutorials te doen. het geeft je de woordenschat en de normale werking van SW.

Vervolgens moet u voor het mechanische lasgedeelte mogelijk uw profielbibliotheek maken (afhankelijk van de maten die u in de werkplaats heeft).

Voor de keuze tussen het doen in een kamer of een asm, zou ik zeggen dat als het kan worden gedemonteerd (behalve voor de slijper...) het een asm is, anders is het een onderdeel.

1 like

Goedenavond / Hallo,

 

Bedankt dat je de tijd hebt genomen om te antwoorden. 

Ok ik begrijp het, helaas heb ik deze week geen tijd meer. Ik zal alle referenties die je hebt gestuurd onder de loep nemen. Het punt is dat ik tot nu toe veel tutorials heb gedaan over hoe je lineaire herhalingen moet doen, hoe je een herhaling per curve moet doen, hoe je de schoonmoeder kunt vermijden, maar ik heb moeite om echt een pad op niveau of een mate van bruikbaarheid te zetten (de tutorial voor de schoonmoeder werkte niet ;()  . Dus ik denk dat met de opeenstapeling van projecten een bepaald aantal dingen terug zal komen waardoor ik de tool zal integreren.

We zullen zien:)

 

Nogmaals bedankt