Hoi allemaal
Als onderdeel van een project moet ik een plaat van 952*680 gebruiken met een dikte van 5 mm. Deze plaat wordt aan elk uiteinde op een lengte van 15 mm gehouden (zie tekening) en is alleen onderhevig aan het gewicht.
Ik zou graag willen weten welke materialen het minst zouden buigen voor deze afmetingen en ook de doorbuiging voor deze materialen kennen.
Zou iemand in staat zijn om een simulatie (CATIA, Abaqus...) te doen om de juiste materialen te vinden?
Bedankt
Hallo
Voor de pijl; Als er geen belasting op staat en gezien de afmetingen zal het nul zijn en wat betreft het minst reflecterende materiaal, denk ik dat je je tot de Corten moet wenden. Het is een materiaal dat alleen aan het oppervlak oxideert zonder enige reflectie voort te zetten.
Zie onderstaande link:
Hallo
Het hangt allemaal af van het soort materiaal dat wordt gebruikt, als je een elastomeer neemt met afmetingen zoals aangegeven, is het mogelijk dat er wat buiging is (het is zelfs veilig).
Probeer de Rdm6-software, deze is gratis, gemakkelijk te gebruiken en stelt u in staat om de juiste waarden te verkrijgen, bekijk video's om een overzicht te krijgen.
@ ac Cobra Ik begrijp niet waarom?
Je hebt het over niet-reflecterende materialen
Heb ik iets gemist in de verklaring van het verzoek?
Het lijkt mij dat dit is wat materiaal zou het minst buigen met gegeven dim en een 5mm ep?
Een gegeven dat niet is gedefinieerd, is in welke omgeving de dilatatie
Dus de ondersteuning van het spel voor deze zogenaamde positieve of negatieve dilatatie
Stabiliteit van steunen (gieken)
De antwoorden zijn dus al volledig willekeurig
Carbon, waarom niet
Zie deze link
http://www.cad22.com/Actualite/12-15-ID-Composite-technique.pdf
@+ ;-)
Ja, ik heb het over buigen in mijn probleem.
Ik moet materialen vinden met minimale flex voor de afmetingen die ik heb gegeven. Ik vergat te vermelden dat het gewenste materiaal niet magnetisch hoeft te zijn.
De beugels zijn stabiel en er is een licht positieve speling tussen de plaat en de beugels.
@a.leblanc Ik denk dat Rdm6 alleen werkt voor buigberekeningen op balken, toch?
Wauw, ik heb net de vraag herlezen... Ik dacht dat ik las "de materialen die het minst zouden reflecteren" ... DSL is zondag en mijn brein staat nog in weekendmodus...
nou ja, een carbonplaat
Ik heb een link in mijn vorige antwoord gezet
Op verzoek heeft u de plaat voor de juiste afmetingen
@+ :-)
Ik ben het eens met gt22: een carbonplaat, 5 mm carbon waar je naartoe kunt voordat hij buigt!!
maar zonder tot deze extremen te gaan, zou zelfs een glasvezelplaat genoeg zijn, denk ik. Ik kan proberen de wiskunde te doen
in het duister tasten @ Ogrin
Ik heb dit soort materiaal als standaard opgegeven
Dat is rotbestendig
en een weerstand tegen flexibiliteit die onfeilbaar is, vooral door zijn massa en de geleverde inspanning
en type ontwerp
En natuurlijk de plot
@+ ;-)
Hallo
Afhankelijk van je behoeften denk ik dat Ogrim gelijk heeft.
Een bord dat goed beladen is met vezels, mag niet bewegen.
Vooral als er niets op staat
Getint, je kunt het elke uitstraling geven.
Hallo
Voor dit soort eenvoudige berekeningen raad ik de RDM versie 6 software aan die is uitgegeven door de IUT Le Mans.
http://iut.univ-lemans.fr/ydlogi/rdm_version_6.html
U vindt het geval dat u interesseert, namelijk het buigen van een balk die aan de twee uiteinden is ingebed.
U voert uw afmetingen in, de kenmerken van het materiaal en de software geeft u de verdeling van de spanningen en, in het geval waarin u geïnteresseerd bent, de doorbuiging.
Het is heel eenvoudig en erg praktisch voor hulp bij het ontwerpen!
Ik vond dit materiaal: https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/panneau-fibre-composite-teinte-masse-naturel-ep-5-mm-x-l-250-x-l-122-cm-e1400515261
Zou dit ook geschikt kunnen zijn (bij de afmetingen 952*680 natuurlijk)? Kan iemand de doorbuiging berekenen? Ik stel je de vraag omdat zo'n plaat goedkoper zou zijn dan koolstof. Daarnaast geloof ik dat koolstof diamagnetisch is, maar ik heb een materiaal nodig dat magnetische interacties tussen bijvoorbeeld 2 magneten bevordert.
Niemand zal een simulatie kunnen doen zonder de productreferenties te hebben
Onder andere de aard van de materie
Vezelcomposiet plaat betekent niets
dus je zult geen haalbaar antwoord hebben
@+ ;-)
Zoals gt22 zegt, als je niet weet welke bemonstering er is, kun je niets "nauwkeurigs" berekenen.
Ik kan u een monster aanbieden voor een glasvezelplaat en u een schatting van de prijs geven, maar alleen als u een uur arbeid overweegt, zullen we duurder zijn dan iets op de markt.
Is het belangrijk dat de dikte tot op de tiende millimeter wordt gekalibreerd?
Ik zal vanavond kijken,
Ik vroeg naar de samenstelling van het materiaal https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/panneau-fibre-composite-teinte-masse-naturel-ep-5-mm-x-l-250-x-l-122-cm-e1400515261
Deze platen zijn gemaakt van 35% plantaardige vezels, 45% polymeren en 25% additieven.
Over het algemeen hebben composieten een goede buigsterkte, geloof ik.
Is de dikte van 5 mm echt nodig?
Andere materiaalideeën:
- vensterglas;
- Het honingraatteken.
Zoals cellulair polycarbonaat?
Ik wil erop wijzen dat ik een perfect vlak en glad oppervlak nodig heb (zonder oneffenheden).
Hallo
Er is een CES-EDUPACK-software waar u uw vereisten opsomt en deze verwijdert geleidelijk materialen van de lijst en wanneer uw zoektocht is voltooid, blijft er slechts 3 of 5 materialen over die geschikt zijn voor de situatie. We gebruiken het bij de CFAI, maar ik weet niet hoe ik het buiten scholen moet downloaden.
Een +
hier
http://www.cadware-education.fr/education/produits-education/ces-edupack
@+
Wetende dat perfectie niet bestaat, wat noem je perfect vlak en glad.
Vlakheid is een geometrisch kenmerk, "lissiciteit" is wat een oppervlakteafwerking wordt genoemd.
Gelden deze kenmerken voor de 2 zijden van de plaat?
Om u beter te kunnen adviseren, is het beter om uw probleem aan ons uit te leggen door aan te geven wat noodzakelijk is. Zo voorkom je dat je met vooropgezette ideeën begint.