Het is absoluut noodzakelijk dat de plaat aan beide zijden glad is, een zeer lage buiging heeft en niet van metaal is (om een magnetisch veld door te laten).
Het is absoluut noodzakelijk dat de plaat aan beide zijden glad is, een zeer lage buiging heeft en niet van metaal is (om een magnetisch veld door te laten).
Hallo
Zoals collega's zeggen, hangt de materiaalkeuze voornamelijk af van de specificaties (type toepassing, wrijving, temperatuur, omgeving, enz.), al deze parameters moeten al worden gedefinieerd voordat een keuze wordt gemaakt. Wat we voor het grootste deel weten, is dat u op zoek bent naar een goedkoop materiaal dat niet buigt (alleen onder zijn gewicht?), magnetische en elektrische isolator, en dat u een schone oppervlakteafwerking wilt met een correcte vlakheid. Allereerst, hoe lager de ruwheid, hoe duurder het is, evenals voor de vlakheidstolerantie. Met een PEEK of glasvezel gevulde PTFE zou je een plaat kunnen hebben die niet buigt volgens deze afmetingen, een Ra van 1,6, en een vlakheid die haalbaar is bij +/- 0,05 veilig.
Volgens een gepensioneerde ingenieur die me op een ander forum antwoordde, zou de Polyrey compacte reysipur (http://www.polyrey.com/compact/reysipur-stratifi%C3%A9-hpl-compact-fra-fr) een maximale buiging hebben van 0,12 mm bij een dikte van 5 mm (aangezien het een composiet is).
Het probleem is dat dit materiaal alleen verkrijgbaar is in de diktes 4 en 6 mm, dus ik zou graag precies willen weten wat de doorbuiging voor deze twee diktes is. Zou iemand weten hoe ik het voor mij moet doen?
Zie de ISO 178 noot
http://plasturgiejp.free.fr/Laboratoire/Comportement%20m%E9canique/Flexion/Cours-flexion%20iso178.pdf
en het resultaat op het type onderdeel in uw vorige link
http://static.wilsonart.com.cdnga.net/sites/polyrey/files/resources/FT_FR_Reysipur_15032013.pdf
En wat vind je er nu van als je weet dat je 5 mm dik wilt houden ;-)
en dat je maar 4 of 6 mm hebt
@+ ;-)