Cze wszystkim
W ramach projektu muszę użyć płyty 952*680 o grubości 5mm. Płyta ta jest utrzymywana na długości 15 mm na każdym końcu (patrz rysunek) i zależy tylko od jej wagi.
Chciałbym wiedzieć, które materiały będą najmniej się wyginać dla tych wymiarów, a także znać ugięcie dla tych materiałów.
Czy ktoś byłby w stanie przeprowadzić symulację (CATIA, Abaqus...), aby znaleźć odpowiednie materiały?
Dziękuję
Witam
Dla strzały; Jeśli nie ma na nim obciążenia i biorąc pod uwagę wymiary, będzie to zero, a jeśli chodzi o materiał najmniej odblaskowy, myślę, że powinieneś zwrócić się do Cortena. Jest to materiał, który utlenia się tylko na powierzchni, nie kontynuując odbicia.
Zobacz link poniżej:
Witam
Wszystko zależy od rodzaju użytego materiału, jeśli weźmiesz elastomer o wymiarach takich jak wskazane, możliwe, że nastąpi pewne wygięcie (jest to nawet bezpieczne).
Wypróbuj oprogramowanie Rdm6, jest bezpłatne, łatwe w użyciu i pozwala uzyskać prawidłowe wartości, obejrzyj filmy, aby uzyskać przegląd.
@ac Cobra Nie rozumiem dlaczego?
Mówisz o materiałach nieodblaskowych
Czy coś pominąłem w oświadczeniu o żądaniu?
Wydaje mi się, że to jest jaki materiał najmniej by się wygiął przy danym dim i ep 5mm?
Jednym z danych, który nie został zdefiniowany, jest to, w jakim środowisku występuje dylatacja
A więc wsparcie gry dla tej tak zwanej dodatniej lub ujemnej dylatacji
Stabilność podpór (wysięgników)
więc odpowiedzi są już całkowicie losowe
Węgiel, dlaczego nie
Zobacz ten link
http://www.cad22.com/Actualite/12-15-ID-Composite-technique.pdf
@+ ;-)
Tak, mówię o zginaniu w moim problemie.
Muszę znaleźć materiały o minimalnej elastyczności dla podanych przeze mnie wymiarów. Zapomniałem wspomnieć, że pożądany materiał nie musi być magnetyczny.
Wsporniki są stabilne, a między płytą a jej wspornikami występuje lekko dodatni luz.
@a.leblanc Myślę, że Rdm6 działa tylko do obliczeń zginania na belkach, prawda?
Wow, właśnie ponownie przeczytałem pytanie... Wydawało mi się, że czytam "materiały, które będą najmniej odzwierciedlać"... DSL to niedziela, a mój mózg jest nadal w trybie weekendowym...
cóż, płyta węglowa
Umieściłem link w mojej poprzedniej odpowiedzi
Na życzenie otrzymasz tabliczkę o odpowiednich wymiarach
@+ :-)
Zgadzam się z gt22: karbonowa płyta, 5mm karbonu, możesz iść, zanim się wyginie!!
ale bez popadania w te skrajności myślę, że wystarczy nawet płyta z włókna szklanego. Mogę spróbować policzyć
bycie w ciemności @ Ogrin
Podałem ten typ materiału jako domyślny
który jest odporny na gnicie
oraz odporność na elastyczność, która jest niezawodna, zwłaszcza ze względu na swoją masę i włożony wysiłek
i rodzaj wzoru
i oczywiście jego fabuła
@+ ;-)
Witam
W zależności od potrzeb myślę, że Ogrim ma rację.
Talerz dobrze obciążony włóknem nie powinien się poruszać.
Zwłaszcza, jeśli nic na nim nie ma
przyciemniony, możesz nadać mu dowolny wygląd.
Witam
Do prostych obliczeń tego rodzaju polecam oprogramowanie RDM w wersji 6 wydane przez IUT Le Mans.
http://iut.univ-lemans.fr/ydlogi/rdm_version_6.html
Znajdziesz przypadek, który Cię interesuje, a mianowicie zginanie belki osadzonej na jej dwóch końcach.
Wprowadzasz swoje wymiary, charakterystykę materiału, a oprogramowanie podaje rozkład naprężeń oraz, w interesującym Cię przypadku, ugięcie.
Jest to bardzo proste i bardzo praktyczne jako pomoc w projektowaniu!
Znalazłem ten materiał: https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/panneau-fibre-composite-teinte-masse-naturel-ep-5-mm-x-l-250-x-l-122-cm-e1400515261
Czy to też może być odpowiednie (oczywiście przy wymiarach 952*680)? Czy mógłby ktoś obliczyć ugięcie? Zadaję Ci pytanie, bo taka płyta byłaby tańsza od karbonu. Ponadto uważam, że węgiel jest diamagnetyczny, ale potrzebuję na przykład materiału, który sprzyja oddziaływaniom magnetycznym między 2 magnesami.
Nikt nie będzie w stanie przeprowadzić symulacji bez posiadania referencji produktu
między innymi natura materii
Płyta kompozytowa z włókna nic nie znaczy
więc nie będziesz miał realnej odpowiedzi
@+ ;-)
Jak mówi gt22, jeśli nie wiesz, jakie próbkowanie tam jest, nie możesz obliczyć niczego "precyzyjnego".
Mogę zaoferować Ci próbkę arkusza włókna szklanego i podać szacunkową cenę, ale jeśli weźmiesz pod uwagę godzinę pracy, będziemy drożsi niż coś na rynku.
Czy ważne jest, aby grubość była skalibrowana z dokładnością do dziesiątej części milimetra?
Będę czuwał dziś wieczorem,
Zapytałem o skład materiału https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/panneau-fibre-composite-teinte-masse-naturel-ep-5-mm-x-l-250-x-l-122-cm-e1400515261
Płytki te wykonane są w 35% z włókien roślinnych, w 45% z polimerów i w 25% z dodatków.
Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że kompozyty mają dobrą wytrzymałość na zginanie.
Czy grubość 5 mm jest naprawdę konieczna?
Inne pomysły na materiały:
- szkło okienne;
- znak plastra miodu.
Lubisz poliwęglan komorowy?
Chciałbym zaznaczyć, że potrzebuję idealnie płaskiej i gładkiej powierzchni (bez nierówności).
Witam
Istnieje oprogramowanie CES-EDUPACK, w którym wymieniasz swoje wymagania i stopniowo usuwa ono materiały z listy, a po zakończeniu wyszukiwania pozostają tylko 3 lub 5 materiałów odpowiednich do sytuacji. Używamy go w CFAI, ale nie wiem, jak go pobrać poza szkołami.
A +
tu
http://www.cadware-education.fr/education/produits-education/ces-edupack
@+
Wiedząc, że doskonałość nie istnieje, co nazywasz idealnie płaskim i gładkim.
Płaskość jest cechą geometryczną, "lisyczność" to tak zwane wykończenie powierzchni.
Czy te cechy dotyczą 2 stron talerza?
Aby móc Ci lepiej doradzić, lepiej byłoby wyjaśnić nam Twój problem, wskazując, co jest konieczne. Zapobiegłoby to zaczynaniu od z góry przyjętych pomysłów.