Quel sont les notebook recommandée pour Solidworks 2016-2017 premium

Chére Camarade, c'est un dessinateur bluffer qui vous parle!!!!

J ai essayer une surface pro4 i7 512SSD 16Go carte intel iris  avec SW 2014....

mise a part la taille de l'ecran qui ne rend pas aisé la conception j'ai rencontré une fluidité de conception egal a une station de travail mobile pour 2300€ 

bien sur on oubli le tactil et on s'equipe un bon mulot avec le petit clavier qui va bien, et on a une possibilité de travail ULTRA mobile.

une fois connecté à un ecran exterieur de taille raisonnable cette tablette n'a rien à envier a ses concurents pc portable.

 

Je ne pense pas que l'experience aurait été la même si SW 2016 était installer dessus 

 

2 « J'aime »

@blacknagata

je pense que cette question a trouve une reponse adequate a la question pose donc mettre un resolu

sur la bonne reponse donnera

 les info aux autres membres sans etre oblige de relire tout le fil

merci ;-)

@+

Hello,

Oui effectivement,Je vais voir pour acheter ce portable en complément de mon mac Book Pro.

Merci pour tout GT22 et autres membres pour c'est réponses apportés.

 

John.

 

1 « J'aime »

donne mon ton etour une fois fait

@+ ;-)

1 « J'aime »

Hello,

Oui je vous ferais un retour sur l'ensemble de mes achats (pc Portable et Pc bureau).

Une question destinée au utilisateur Mac et ayant tentée d'utiliser Solidworks sur macbook pro "Gerald ou tout autres utilisateurs  souhaitant y répondre"

PS: Ce n'est pas pour embeter ,c'est afin d'avoir avis sur la question.

 

Que pensez vous de ceci : https://bizon-tech.com/us/bizonbox3-egpu.html/

John.

 

 

c'est toujours pas adapte a SW

@+

Peut-être en prenant le chassis nu et en mettant une carte certifiée SW.

mais le plus limitant (en perf et stabilité), restera l'émulation windows sous Mac-OS.

1 « J'aime »

"Stef Beno" effectivement les cartes Nvidia M5000,M6000,série K... et carte SW passe sur dans ce boitier.J'ai contactée la société ,m'ayant confirmée que c'était déja fait par des utilisateurs et utilisant Windows sur leurs Mac Book Pro,Mac pro etc etc.. 

Pour l'émulation,Fusion 8 serait le meilleur compromis...

John.

 

 

L'autre problème que je vois, c'est que c'ets dommage d'avoir un portable si c'est pour se taper un boitier externe (pas petit d'ailleurs) pour compenser un manque alors qu'il existe des solutions intégrées (certes moins "smart").

Ne pas oublier que ce boitier devra être alimenté...

1 « J'aime »

Amd a sortie un truc sympa mais il faut avoir le materielle compatible 

http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/xconnect

et un boitier externe pour carte graphique connecté sur un thunderbolt pour Mac, une affaire pour plus de 1000 € sans la carte graphique ....

http://www.sonnettech.com/product/echoexpress3d.html

 

 

1 « J'aime »

Hello,

Et merci Gérald pour tes informations.

Pour les intéréssés effectivement, il y a diverses solutions dont une société :  https://bizon-tech.com/ que j'ai contactée et m'ayant fournis les informations suivantes :

have double-checked the compatibility information, unfortunately, Quadro M4000, M5000 and M6000 will not work.

Only these Quadro GPUs are compatible: Quadro K4000, Quadro K4200, Quadro K5000, Quadro K5200, Quadro K6000.

The BizonBOX 3 has enough bandwidth to use any of this GPUs at 95-97%.

Boitier travaillant en Thunderbolt 3 avec un encombrement  plutôt raisonnable et de belle conception.

(Produit avec une extension de garantie possible,ce qui n'est pas négligeable...).

Pour comparaisons,je vais contacter la société "Sonnet" afin d'avoir le tableau de compatibilités des cartes Graphiques  Nvidia... et connaitre les capacités de la bande passante .

 

John.

 

 

  

je viens de lire un article qui je pense peu interresser:

http://www.gmcprod.fr/index.php/2-uncategorised/10-configuration-pour-solidworks

Utiliser SolidWorks sur un Mac

Il n’est pas recommandé d’utiliser des Mac pour travailler sur SolidWorks. Cela est bien sur faisable grâce à la possibilité d’installer un système d’exploitation Windows sur son Mac. Ceux qui utilisent un Mac pour travailler sur SolidWorks sont des utilisateurs avertis de Mac et l’utilise pour tout le reste. Le souci est que faire fonctionner deux systèmes d’exploitation en parallèle requiert le double de ressources et donc les capacités de la machine seront limitées notamment la RAM et la carte graphique. Le processeur quant à lui, plus il a de cœurs (cores) plus la vitesse de l’horloge diminue et SolidWorks préfère l’inverse, une vitesse d’horloge plus rapide préférable à plusieurs cœurs. Mac propose des Quad-core ou dual quad-core dans ses meilleures machines. Pauvre choix pour SolidWorks qui tourne mieux sur des dual-core rapide qui plus est, moins cher.

2 « J'aime »

@ gerald

merci pour ce complement d'info

ce qui confirme ce que l'on dit depuis X temps

je suis 100% en accord avec 

@+ ;-)