S'il vous plaît quelqu'un peut m'aider à comprendre pourquoi mon calcul ne tourne pas avec le déplacement imposé et le chargement externes indiqués sur la figure ci-joint.
Lorsque je coche la case « Utiliser la relaxation inertielle », il m’affiche le message suivant :
« Avertissement : il existe une force de déséquilibre externe significative dans la direction Y qui sera équilibrée par l'application de forces d'inertie opposées. A moins que votre modèle ne soit soumis à une telle force ou à des forces de déséquilibre marginales, l'application de la relaxation inertielle risque d'altérer ses caractéristiques. Souhaitez-vous continuer ?
Il faudrait voir ton arbre de construction de simulation, mais à mon avis ton modèle n'est pas équilibré et tu ne satisfait plus les lois de la statique.
Dans ton déplacement tu n'a pas bloqué la rotation de ta pièce autour de l'axe qui passe dans son crochet supérieur. Mais peut être que tu l'a fait avec une autre fonction?
J’ai essayé de bloquer la rotation je n'ai toujours pas de réponse. Vous trouverez l'ensemble des paramètres sur la figure ci-joint.
Lorsque je coche la case « Utiliser la relaxation inertielle », il m’affiche le même message : « Avertissement : il existe une force de déséquilibre externe significative dans la direction Y qui sera équilibrée par l'application de forces d'inertie opposées…. »
dommage que vous ne teniez pas compte de ma remarque.
Remarquez que ce n'est pas grave dans la mesure ou je ne comprend pas votre logique de simulation.
J'ai l'impression que vous vous faites des noeuds avec la notion de connecteurs.
Avant d'aller plus loin pour vous aider voilà ce que je comprend de votre montage. Dites nous si c'est correct.
Vous avez un tube qui n'apparait pas sur le dessin et la pièce en U vient en contact avec ce tube. (d'où ma suggestion). Comme un cintre accroché à un tube dans une penderie)
pour éviter que la pièce en U ne sorte du tube (que l'on ne voit pas) vous avez mis un goupille. Cette goupille n'a qu'une fonction de sécurité et ne dois pas intervenir dans la simulation si votre force dans un premier temps et dirigée en Y. Hormis la sécurité elle ne renforce rien du tout ou presque.
Vous mettez contact solidaire ce qui n'a pas de sens si vous avez une seule pièce c'est à dire la 10MEH-2960-mytest.
Le connecteur d'axe n'a rien à faire là puisque vous n'avez pas d'axe et la goupille n'est d'aucune utilité pour la simulation comme déjà indiqué.
La relaxation inertielle n'a rien à faire dans votre cas puisque vous êtes en statique. (pour mémoire = Utilisez la relaxation inertielle pour .../... un corps libre qui accélère comme une fusée propulsée par son moteur, un avion en plein vol, ou une automobile en mouvement
Dans les faits vous avez juste besoin d'un connecteur sur la partie cylindrique de votre U soudé sur le tube et d'un blocage en axial pour éviter un grand déplacement et un message d'erreur. Egalement un déplacement imposé en rotation avec le radian et en axial (troisième choix dans la liste.
Dans les faits avec ou sans goupille votre U va s'ouvrir dès que vous dépasserez une certaine charge et la goupille ne sera d'aucun effet sur un aussi petite épaisseur.
Par contre vous faites abstraction de la soudure dans votre simulation : ce qui fait que votre simulation est erronée car tel que vous vous y prenez la pièce en U et le tube en zig-zag sont réputé infiniment solidaire ce qui est faux bien évidemment. La plupart des ruines dans ce genre de montage vient d'une soudure.
Il faudrait précisé aussi si la charge de 3500N est libre. Si elle est libre comme un poids suspendu, alors vous aurez aussi une déformation de votre tube zig zag dans le sens d'une tendance à ouvrir les deux angles du zig et du zag. C'est cette déformation qui justifie aussi le déplacement imposé que je vous suggère.
Pouvez vous poster votre pièce pour que je puisse mieux vous expliquer.
Veuillez m’excusez, je suis débutant avec SolidWorks si cela est facile. Je vous transmets ci-joint ma pièce dans son montage (avec doc pdf qui explique mon problème). Mon objectif d’étude est de savoir si mes deux pièces vont tenir pour une charge de 3500 N (en modélisant bien sûr la soudure).
Vous trouverez dans le document PDF joint quelques commentaires.
Vous avez été très vilain car vous ne m'avez pas donné l'assemblage (avec composition à emporter ou pack and Go selon votre version de SW) mais une pièce curieuse. J'ai donc fait avec ;-)
Merci pour ces temps que vous avez consacré pour bien m'expliquer les choses! je m'excuse si je vous ai dérangé par ma demande. Comme je vous ai dit dans mon dernier message, c'est ma première expérience avec SolidWorks et je ne savais pas qu'il existe plusieurs types de sauvegarde. Est ce le fichier (en pièce jointe) que vous avez demandé ?
Encore une fois toutes mes excuses pour n'avoir pas envoyé le bon fichier !
Je ne sais pas comment vous le dire mais votre fichier
20190218--10h---Modifié---10MEH-2960.SLDPRT
Comprend des pièces qui ne sont pas jointes. De plus cela pointe sur le chemin propre de votre ordinateur ce qui montre que vous utilisez mal le pack and go ou que vous ne prenez pas la bonne pièce.
Votre chemin est Z:\4-CAROUSELS\05-PIECES COMMUNES SERIE etc, etc.. comment voulez vous que fasse un chargement complet vers un ordinateur auquel je n'ai pas accès.
De plus je ne comprend pas comment vous avez fait vos pièces. De plus votre zone fixe n'est pas bonne, il faut réaliser des lignes de séparation pour limiter la zone de contact fixe. Regardez le tuto que j'ai réalisé cela vous aidera. https://www.lynkoa.com/contenu/les-lignes-de-s%C3%A9paration-1
Refaite complétement votre pièce avec des esquisses et des extrusions classiques. Il y a quelque chose qui ne va pas dans votre modèle sans que je sache quoi (présence de coque ???)
Si vous ne m'envoyez pas les bons fichiers, je serais contraint de passer la main à plus patient que moi.
Grâce à vos commentaires, j'ai résolu mon problème !
A l'emplacement de la manivelle, un point de référence est couplé aux faces supérieures de la partie plate du crochet à l'aide de "chargement à distance". Ces chargement ne font que répartir la charge et n'ajoutent pas de rigidité supplémentaire au modèle. Pour ce point de référence, toutes les translations sont fixes.