Zusätzlich zu dem, was oben gesagt wurde.
Der Vorteil für Inventor besteht darin, dass es vom selben Herausgeber wie autocad entwickelt wird und dass Autocadianer bei seiner Verwendung leicht zu finden sind.
Darüber hinaus ist die Kompatibilität mit Autocad Inventor nahezu perfekt.
Sehen Sie sich sogar mit dem Factory Design Utilities-Modul an, wo Sie die Maschinenimplementierung (Beispiel) in AutoCAD durchführen und das 3D in Inventor erhalten (es ist jedoch keine Magie, es gibt eine Vorbereitung).
Sie können DWG-Blöcke auch abrufen und als 2D-Blöcke in Inventor verwalten. Erstellen von Bindungen für die AutoCAD-Seite und aktualisierte Änderungen in Inventor.
Wenn Sie über Erfahrung und Organisation auf der Autocad-Seite verfügen, können Sie diese problemlos in Inventor abrufen.
Auf der Erfinderseite können Sie mit iLogic und vielem mehr (ipart, iconstraint (automatische Positionierung usw.) ganz einfach die Modellierung von Produktionsautomatisierungen einrichten.
In der "Suite"-Version (Product Design & Manufacturing Collection) haben Sie Zugriff auf Autocad (alle Versionen), Inventor, 3DSmax, Fusion Factory, Design Utilities
Was Sie dazu bewogen sollte, sich für ein anderes Tool zu entscheiden, ist sicherlich die Kompatibilität mit Ihren Kunden.
Wenn Ihr Problem das Budget ist, schauen Sie sich Fusion360 an, Sie haben eine kostenlose Version (für Lobbyisten), Sie können sich die Zeit nehmen, diese Version zu testen, die begrenzt ist. Der gleiche Editor wie Autocad, in der Modellierung äquivalent zu Inventor oder SW mit einer etwas anderen Philosophie.
Der Wechsel zu einer Pro-Version wird notwendig sein und Sie haben eine gute Basis, um die Modellierung fast auf Augenhöhe mit SW oder Inventor durchzuführen, es hängt alles davon ab, wie weit Sie die Produktions- und Modellierungsautomatisierung vorantreiben. Kompatibel mit AutoCAD und Step. Automatisierung in Python.