Pytanie o odsunięcie konwertowanych elementów

Witam @ wszystkich

Tłumaczę się na szkicu 1 plan frontu

Utworzyłem elipsę 

Tworzę nową płaszczyznę (płaszczyznę 1)  nachyloną pod kątem X ° i odsuniętą na odległość X

że konwertuję elementy w dowolnym kierunku tej elipsy

Nie pozostaje przez punkt początkowy

deformuje się OK

Ale co się w ten sposób porusza tam to wilk dla mnie

Zobacz załączony obraz

dziękuję załączył plik SW 2017

@+ ;-)

 

 


test_probleme_de_convertion_entite_sur_plan_incline.sldprt

jedyny sposób, jaki znalazłem

polega na wykonaniu wyciągnięcia powierzchni do płaszczyzny

i przekonwertuj obiekty

I tak wydaje mi się, że to trochę okrężna ścieżka ;-(

@+ ;-)

2 polubienia

To normalne, że nie działa to bezpośrednio, wszystko działa zgodnie z kierunkiem oryginalnej płaszczyzny, jak pokazano na wektorach na zielono

Nie lepiej pod względem prostoty

Narysowano dwie płaszczyzny nr 1 i  nr 2 z planu po prawej stronie

Szkic z elipsą (kwadrat  lub dowolny kształt jest taki sam) na płaszczyźnie 1

Wykonałem skan prowadzony linią prostą (linia na przedniej płaszczyźnie, która jest ograniczona długością przez dwie płaszczyzny.

Następnie okrągły szkic na płaszczyźnie przylotu i usunięcie materiału w celu sprowadzenia materiału z powrotem na płaszczyznę nr 2

Następnie wykonaj szkic z konwersją elementów.

Tutaj, jeśli chcesz, zrobię ci mały plik Word z różnymi krokami :-)

Pluszowy

 

 

Cześć chłopaki,

To na pewno musi być błąd. Czy wykonałeś SR w SolidWorks?

@Zozo

Dla mnie to nie jest pierwotny plan

To właśnie plan recepcji jest problemem

Faktem jest, że oś płaszczyzny 1 (płaszczyzny odbioru), która jest do niej nachylona, jest prostopadła do jej płaszczyzny

 i przechodzi przez punkt początkowy płaszczyzny czołowej 

jednak to na szkicu przedniej płaszczyzny przekształciłem byty / na pochyłej płaszczyźnie

Logika jest dla mnie nielogiczna

@+ ;-)

1 polubienie

 @ AC Kobra

no ja nie robię SR na SW

@+ ;-)

@Zozo

Gdybyś przeczytał moją poprzednią odpowiedź

przed Twoją odpowiedzią

daje mi solucję, która dla mnie jest + prosta

Wyciągnięcie powierzchni do płaszczyzny

@+ ;-)

 

1 polubienie

Myślę, że powinieneś zrobić SR, bo dla mnie to nie jest logiczne. Podczas rzutowania szkicu powinien on być rzutowany prostopadle do siebie.

1 polubienie

Dla mnie jest to normalne zachowanie rzutu SW prostopadłego do nowej płaszczyzny i dlatego nie ma prostszego rozwiązania. (patrz zdjęcie)


projection.png
3 polubienia

 @ sbadenis

w mojej wewnętrznej logice ;-(

powinno być odwrotnie :-(

ponieważ jest to rzeczywiście płaszczyzna przednia

które projektuję (za pośrednictwem encji konwersji)

na planie 1

Może wybór opcji byłby mądry

Konwertuj elementy prostopadłe do

- pochodzenie (nadrzędne ) lub

- plan przyjęć (dziecko)

@+ ;-)

2 polubienia

Rzut powinien być wykonany prostopadle do płaszczyzny, na której znajduje się szkic. To bardziej logiczne....

1 polubienie

Witam

Zgadzam się z @sbadenis jego .png jest jasna.

@gt22 zajrzyj tutaj, czy przywoła wspomnienia:) 

http://www.lynkoa.com/forum/3d/comment-projete-une-esquisse-sur-une-surface-non-plane

Niech Moc będzie z wami.

 

1 polubienie

Witam

@gt22

 

Jeśli nadal masz plik, czy możesz go opublikować, abym mógł zobaczyć, jak wykonałeś "wytłaczanie powierzchni do płaszczyzny"", ponieważ w moim złym rozwiązaniu wytłaczanie nie może zatrzymać się na planie, co zmusza Cię do wykonania dodatkowego manewru, aby uzyskać taki sam wynik jak Ty (a to nie jest glop).

Nigdy wcześniej nie robiłem powierzchni, ale muszę zacząć ;-)

 

@ OBI WAN

co prawda nie pamiętałem + ten wątek komunikacji ;-(

(i gratulacje dla @ cerdanya za najlepszą odpowiedź) ;-(

Ale tutaj tematem był projektowany szkic

i aby utworzyć szkic rzutowany

Potrzebujesz podpory, albo szkicu, albo twarzy, plan nie działa

I prawdą jest, że przy rzutowanym szkicu zaczyna się dość prostopadle do początku układu współrzędnych

co nie ma miejsca w przypadku konwersji 

 która jest prostopadła do płaszczyzny odbioru ;-(

@+ ;-)

 

@Zozo

Tak, oto jest

@+ ;-)


test_probleme_de_convertion_entite_sur_plan_incline.sldprt
1 polubienie

Całkowicie zgadzam się ze sbadenisem. Kiedy tworzysz nowy szkic na planie, zawsze rysujesz normalną do tej płaszczyzny, więc jeśli ustawisz się w widoku "normalnym do", twoja elipsa jest dobrze rzutowana, tak jak w twoich testach.

1 polubienie

morał tej historii ;-(

Musisz przejść przez krzywą rzutowaną na szkic 

a zwłaszcza nie poprzez konwersję podmiotów

jeśli chcemy, aby szkic był prostopadły do początku układu współrzędnych

Zobacz załączony plik szkic na szkicu za pomocą szkicu rzutowanego

i ukryj szkic recepcji ;-)

SW 2017

@+ ;-)


esquisse_projete_sur_esquisse.sldprt
2 polubienia

@ Ronathan

mnie osobiście, kiedy się nawróciłem

Zrobiłem to pierwotnie w normalnej pozycji, to znaczy patrząc z przodu

ale jakoś

Zawsze ustawia go prostopadle do płaszczyzny lądowania

Zrobiłem X prób ;-)

@+ ;-)

1 polubienie

Cześć GT22,

Często wykonując tego typu projekcję mam ten sam problem co Ty i rozwiązuję go dokładnie w taki sam sposób jak Ty, tworząc wyciągniętą powierzchnię i odzyskując tę krzywą na przecięciu płaszczyzny.

Więc nie jesteś jedyny w tym przypadku. :-)

2 polubienia

Dla mnie powinno to pozostać w tej samej logice co projekcja widoków, przynajmniej tak się tego nauczyłem w wzornictwie przemysłowym z projekcjami.