Is het mogelijk om een plaatwerk te maken met het uitgevouwen?

Hallo gemeenschap,
Ik zou dit bijgevoegde onderdeel graag willen maken, in plaatstaal met zijn uitgeklapt. (SW2022SP4)
Bedankt voor je feedback.
@+.
AR.
Item2.SLDPRT (296.6 KB)

Hallo

Voor degenen die zich afvragen, de vorm van de @A_R

Anders moet u de functie Afgevlakte oppervlak in de module Plaatwerk gebruiken

Wees voorzichtig, je hebt zoveel mogelijk punten op de twee schetsen nodig, zodat ze zonder problemen kunnen blijven hangen

2 likes

Bedankt voor het uitzicht @coin37coin

Bij het kraken moet je dingen kunnen, maar het lijkt me erg ingewikkeld gezien de geometrie.
Misschien door twee gekraakte lakens te hebben die in het midden van de kamer samenkomen.

Een oud voorbeeld van wat er mogelijk is om te doen door Visiativ:
Hoppers rechthoek parallelle cirkel. SLDPRT (2.0 MB)

image

2 likes

Hallo coin37coin,
Ja inderdaad, ik heb deze oplossing niet geprobeerd, ik zal het opnieuw doen en ik zal je op de hoogte houden.
@+.
AR.

1 like

Hallo froussel,
Ja, ik kende deze oplossing, het ronde deel zit in een hellend vlak en hij hield niet zo van massief.
Maar toch bedankt.
@+.
AR.

1 like

Hallo coin37coin,
Dat kan ik alleen doen.=>
Item1.SLDPRT (467.7 KB)
Maar het is onmogelijk om de geleidingscurve te volgen.
@+.
AR.

Hallo coin37coin,
Ja, ik had al geprobeerd wat je voorstelt, maar ik krijg geen afvlakking met de guide=>-curve
Item4.SLDPRT (221.7 KB)
Om verder te graven, hartelijk dank.
@+.
AR.

Ik realiseerde me net dat ik niet de juiste module had gegeven: ik dacht meer aan een overgangsvouw in de plaatwerkmodule ... maar ik zit met hetzelfde probleem als jullie allemaal hetzelfde

Hallo @A_R @coin37coin

Voeg misschien een hulplijn toe, of een " constructielijn " (een naam van het soort in de afvlakkingsfunctie)? In de vorm van een elleboog vanaf de zijkant gezien, natuurlijk.

Item5.SLDPRT (225.2 KB)

Een test met uw onderdeel + evenveel punten op de ene schets als op de andere + hulplijn in " gladgestreken oppervlak". Het lijkt niet al te slecht te werken

Maar misschien lost het uw probleem voor het plaatwerk niet op?

Oh jee!!
Versie hoger dan de mijne, maar ik SW2022SP4...
Dank je wel @+.
AR.

Daarom heb ik als bonus een afbeelding van de schets ;). Het moet je het algemene idee geven

1 like

Hallo weer allemaal,

En bedankt aan het hele team, ik heb net bereikt wat ik wilde =>
Item7.SLDPRT (667.9 KB)
Mijn stuk ontvouwt zich en vouwt zich op zonder een rommel, maar ik vind het niet mooi...
Nogmaals hartelijk dank.
@+.
AR.

Herstel de gemeenschap,

Hier is met een beetje meer tijd wat ik heb kunnen doen, om mijn onderwerp tot leven te brengen en het gesloten=>
Item1.SLDPRT (210.2 KB)
En nogmaals bedankt aan iedereen.
AR.

Hallo @A_R ,

In- en uitgang zijn niet langer in orthogonale vlakken...?

Hallo m_blt,
Uh!! Ja precies, ik gebruik de schuine vlakken van mijn trechter ...
Tweedelig plaatstaal deel (in symmetrie)... @+.
Fijne dag.
AR.

Geen zorgen over modellenwerk...
Ik was alleen verrast door het verschil in oriëntatie van de in- en uitgangen tussen de voorgestelde originele versie, aan de linkerkant, en de definitieve versie, aan de rechterkant.

Opnieuw m_blt,
Ja inderdaad, ik heb het eenvoudigst goedgemaakt... Dank u voor uw opmerking.
AR.