Odwoływanie się do części i zespołów w CAD

Witam

Jestem projektantem mechanicznym małej konstrukcji, jestem sam na tym stanowisku i musimy zreorganizować nasze biuro projektowe pod kątem stworzenia nowej gamy produktów i instalacji ERP.

W naszym asortymencie posiadamy własne produkty, a także pracujemy nad transakcją w zakresie maszyn ciężkich. Korzystamy z Solidworks.

Chciałbym wiedzieć, jak pracujesz w swoich biurach projektowych, jak odwołujesz się do swoich plików, podzespołów i zespołów, czy zarządzasz biblioteką standardowych części z oprogramowaniem czy bez niego itp. ? 

Dziękujemy za Twoją opinię,

Thomas

2 polubienia

Dobry wieczór Tomaszu

Ten temat pojawił się kilka razy na forum i prawie zawsze odpowiedzi brzmiały

że nomenklatury jest prawie tyle, ilu producentów i projektantów.

Dodam, że wystarczy poszukać w sieci referencji części przemysłowych, żeby to zrozumieć, regularny ból głowy ;-) .
Następnie, jeśli sprzedajesz 1 zestaw rocznie lub 300 / dni z obsługą posprzedażną itp. To nie jest ten sam problem.

Ten rodzaj analizy jest dość złożony, ponieważ musi być odporny, aby wytrzymać zmiany w czasie.
Organizacja przemysłowa to praca sama w sobie, która często jest trudna do uchwycenia w małej strukturze. Wiem, o czym mówię, bo zajmowałem się architekturą systemów informatycznych.
Następnie zależy to od rocznych wolumenów przychodzących i wychodzących obiektów oraz charakteru przekształceń.

Mogę tylko życzyć Ci powodzenia!

Pozdrowienia

 

 

 

3 polubienia

Pewnie napiszę oczywistości.

Pierwszą rzeczą jest spojrzenie surowym krytycznym okiem na istniejące nawyki w społeczeństwie, aby zobaczyć, jak głębokie, a zatem brutalne kwestionowanie tych zastosowań zostanie odebrane i zaakceptowane.

Z mojego doświadczenia wynika, że nigdy nie widziałem, aby dynamiczne powiązanie między CAD a ERP było satysfakcjonujące. Lepiej jest zapewnić bramę, która będzie wymagała trochę rozwoju makro, patrz poniżej kwestia PDM.

W rezultacie upraszcza zarządzanie plikami.

Kwestia standardowych bibliotek to miecz obosieczny: jest praktyczny (nie musisz go za każdym razem tworzyć od nowa, zawsze jest taki sam, oszczędzasz miejsce na dyskach), ale jest restrykcyjny (w przypadku ewolucji).

Jeśli chodzi o nazewnictwo plików, nie możemy powiedzieć, że istnieje jedna metoda, która wypiera inne. Tylko zastosowanie PDM pozwala uwolnić się od tego pytania, jak również od wielu błędów, pozwala zarządzać ewolucjami, ale ma to spory koszt (ludzki i finansowy) przynajmniej na początku (PDM+ERP uruchomiony w tym samym czasie = duże wyzwanie).

Jaki jest związek między własną linią produktów a biznesem maszynowym?