Ik heb honderd meubelassemblages waar ik graag een vierpotige assemblage zou willen vervangen. Ze zullen precies dezelfde beperking en dezelfde vorm hebben tot in het detail klaar, de hoogte.
Afgezien van het vervangen van een onderdeel heb ik geen andere oplossing op het net gevonden
U kunt verschillende exemplaren toevoegen in het gebied " Selectie " Of vink het vakje " Alle voorvallen" aan (Waarschuwing: deze optie blijft in de laatste staat die wordt gebruikt voor toekomstige vervangingen )
U maakt een montage met al uw betrokken meubels en vervangt vervolgens slechts één keer door een meubelstuk uit de assemblage met al het meubilair te bewerken en alle voorvallen te controleren.
Anders de te vervangen voet hernoemen of " tijdelijk " verplaatsen, op deze manier zal Solidworks systematisch vragen om ernaar te zoeken, het enige dat overblijft is om naar de nieuwe vervangende voet te wijzen.
Als u MyCadTools heeft, kan de tool " Beperkingen " het werk voor u doen...
Anders een andere oplossing: neem de oude assemblage en zet deze in rood, felgroen of andere gemakkelijk te repareren kleuren, met een annotatie die moet worden vervangen door de link naar de nieuwe assemblage. Elke keer dat je een meubelstuk met de gewraakte assemblage opent, komt het snel in het oog en vervang je het door het nieuwe.
Hallo en maak een nieuw geheel met de juiste voethoogte die dezelfde naam zal hebben. Voeg -old toe aan het oude assemblagebestand zodat je het niet kwijtraakt en plaats het nieuwe, met dezelfde naam op dezelfde plaats. Normaal gesproken, afgezien van de beperkingen (ik ken de verschillen tussen de poten niet), wordt alles automatisch gedaan wanneer het meubel wordt geopend. Daarom is het goed om de beperkingen in relatie te stellen aan de basisplannen. We kunnen alles vervangen zonder dat de beperkingen worden weggenomen... Of toch bijna!! ^^
Ja, als de gezichten of vlakken niet veranderen, zal het de ref vinden als het op dezelfde locatie is opgeslagen. Aan de andere kant is het onmogelijk om te weten wat je eerder met dezelfde naam hebt gelanceerd, kort of lang (gebroken geschiedenis) De index wordt gebruikt om deze geschiedenis in het algemeen te bewaren.
Absoluut. Allereerst kunt u de subassemblages massaal vervangen. We openen alle verzamelingen (indien mogelijk) en we hernoemen de deelverzameling met de nieuwe deelverzameling die van invloed is op alle open verzamelingen, we slaan alles op, en ten slotte verwijderen we de -oude van de eerste deelverzameling om terug te keren naar de begintoestand.
Door via SW Explorer of de integratie ervan in vensters te gaan, afhankelijk van de versie, is er een vervangende functie die geschikt zou moeten zijn. U hoeft alleen het zoekpad op de juiste manier in te stellen.
Ik zit op SW18 Klik met de rechtermuisknop op het bestand dat u wilt vervangen: Onder SW2020 en > is er een optie om het zoekpad in te stellen
Er verschijnt een venster waarin de bestanden met uw voeten verschijnen (laat de tijd toe op basis van het aantal bestanden in de mappen). U kunt dan een selectie maken als u een aantal van hen wilt uitsluiten.
Hallo Waarom heb je geen gebruik gemaakt van het @stefbeno voorstel? Als alles zich in dezelfde map bevindt, komt SW er heel gemakkelijk mee weg bij het hernoemen van het bestand om de linkwijziging toe te passen.
De Check-in-tool vereist niet echt voorwaarden om dit type overschrijving uit te voeren. =>Een " Systematische " conditie die gekoppeld is aan een " Blend " selectiefilter => dan een bewerking: " Vervang een onderdeel "
zou meer dan genoeg moeten zijn.
De sleutel is om alleen de assemblages te selecteren waarin de vervanging moet worden uitgevoerd.