Hallo
Ik vraag me af wat beter is voor de nomenclatuur of de wijzigingen tussen
(component invoegen)->kopiëren met beperkingen
en component herhalen met (me schets voor schroeven)
wetende dat ik soms met de tweede niet de juiste oorsprong kan plaatsen (dus mijn "beperkingen" zijn anders)
Hallo
Van mijn kant gebruik ik de 2. "Kopiëren met beperkingen" voornamelijk voor onderdelen en herhaling met schets voornamelijk voor schroeven.
Voor schroeven geef ik de voorkeur aan een repeater die wordt aangedreven door een repeater. Systematisch met een boorfunctie of een boorherhaling om de herhaling te controleren. Als er maar één schroef is om te herhalen, kopieer dan soms met de beperkingen.
Schetsgestuurde herhaling is naar mijn mening niet geweldig, als je een gat toevoegt of het aantal schroeven verandert, is het dat niet.
Ik geef de voorkeur aan een schetsherhaling voor de boorfunctie en vervolgens een gecontroleerde herhaling voor de schroef.
Op die manier zijn we er zeker van dat het volgt.
Ik gebruik kopie met beperkingen wanneer ik een samenhangende set onderdelen (zoals schroef-ring-moer) op verschillende plaatsen in mijn asm moet plaatsen en het maken van een subassemblage niet gerechtvaardigd is. Dan doe ik mijn repetities op de klassieke manier.