Bedankt voor je hulp @sbadenis.
Ik denk dat elke waarde in plaats van mijn 10 niet zal toestaan wat je zegt. Ik heb het over de rimpeling andersom.
Aan de andere kant heb ik net je methode geprobeerd op een andere set die ik moet maken en het is geweldig.
Ja, sorry, het leek me een goed idee...
Ik probeerde het met een herhaling op basis van een Helix/spiraal type schets... maar geen manier om het verwijderen van materiaal dat aan de cilinder raakt te maken...
Zelfs het verschuiven van je oorsprong naar raakvlakken? Op die manier is de offset altijd in dezelfde richting (positief)
Als het helpt:
repetitdecor2. SLDPRT (5.2 MB) (SW2020)
Ik zal later meer details geven als dat nodig is, maar in principe bijna dezelfde methode als @sbadenis maar de minimale variatie herhalen om terug te vallen op de eerste verschuiving, en vervolgens de geometrie van de 1e herhaling herhalen. De reconstructie gaat vrij snel met deze methode.
@Sylk Bedankt voor je hulp, maar je cirkelvormige herhaling met stapje gaat maar in 1 richting, ik heb een rimpeling in 2 richtingen nodig.
@sbadenis Ik heb veel dingen geprobeerd, maar ik word gek van SW.
En ja, soms is het beter om geduld te hebben tijdens een lange reconstructie (Solidworks is een meestervorm op dit gebied), in plaats van te proberen een andere oplossing te vinden als de eerste werkt.
Dat gezegd hebbende, de uitdaging is interessant en het is niet uitgesloten dat ik er nog wat tijd zal doorbrengen.
En dan is de uiteindelijke weergave nog steeds Nice. 
Bedankt voor je hulp.
Moet ik het onderwerp sluiten door het beste antwoord toe te wijzen? Ik ben niet zo gewend aan het forum.
Ja, het toewijzen van het " beste antwoord " sluit het onderwerp.
Deze toeschrijving kan echter worden gewijzigd als er ooit (waarom niet) later een nog beter antwoord wordt voorgesteld.
Ok, het is niet ingewikkelder:
repeatdecorBidirectioneel.SLDPRT (5.2 MB) (SW2020)
Hallo
Ik val in herhaling, maar heb je het geprobeerd met de opwindfunctie?
@FRED78 het wordt verleid; Maar de verschuiving in schetsen die verband houdt met de hoekige/lineaire conversie die nodig is voor een " golf " van oncontroleerbare materiaalverwijdering lijkt mij, hoe moet ik het zeggen... complex.
Je maakt de golf op schets, met behulp van een offset-opname. Schets gesloten en je wikkelt je om het oppervlak heen. Ik heb het geprobeerd, het werkte.
Ja voor een " Golf " (Afwijking 1) geen probleem, probeer nu deze schets op de " X " as te variëren om een tweede "Afwijking" (Afwijking 2) te creëren (langs de as van de cilinder) en je zult zien dat het niet zo eenvoudig is om met deze methode netjes om de cilinder heen te gaan...
…
Maar het kan zijn dat ik iets gemist heb... 
Welke methode 
Waarom wil niemand dat mijn methode werkt? 
Hallo @Sylk ,
Ik stel me voor dat dit te maken heeft met het feit dat de patroonverschuiving in de herhaling variabel is en niet in constante stappen. Sinusvormige verschijningsfunctie in de illustratie van een van de eerste berichten van @cchandelier .
Het zou nodig zijn om deze verschuiving te kunnen definiëren door een formule of een curve, die SW niet voorstelt.
Een macro zou dit gebrek aan SW kunnen compenseren, maar het is niet gemakkelijk...
Hallo
Een mogelijke variant is het gebruik van de embossing-functie (die een schets om de cilinder wikkelt).
Hiermee zou het mogelijk moeten zijn om alle verwijderingen in dezelfde schets te plaatsen door variaties aan te brengen op de herhaling van de eerste golvende lijn (om de offset langs de as van het onderdeel te hebben). Of zelfs door een sinusoïde van de geleidingscurve te gebruiken om de herhalingen te doen.
Hallo @m_blt
Ah, je hebt misschien gelijk dat hij ernaar op zoek is, maar ik zie op zijn foto's meer een visgraateffect dan een sinusvormig effect.
Hallo
Uiteindelijk kan de oplossing hier zijn...
Maar om effectief te zijn, brengt het een aantal beperkingen met zich mee:
Oef! Aan het einde van deze hindernisbaan is het patroon correct en gemakkelijk aan te passen (het moet nog worden gecontroleerd...) ter hoogte van de hulpcurve.
En er is maar één schets om te beheren, die van embossing, voor mogelijke aanpassingen.
Hetzelfde principe van de geleidingscurve kan worden toegepast op een decoratie op een plat vlak.
Voorbeeld bijgevoegd in SW 2022.
DecorRipple.SLDPRT (7.1 MB)
