Hallo
Ik probeer een repetitie te doen die me heel dom lijkt, maar ik trek mijn haren een beetje uit.
Ik zou graag op een draaiend onderdeel een groef en een draad willen herhalen volgens een schets (met geparametriseerde hoeken), zodat de as van mijn groeven altijd door de hoofdas van mijn onderdeel gaat.
-
Wanneer ik een schetsgestuurd patroon maak, behouden mijn herhaalde groeven de oriëntatie van de oorspronkelijke groef (geen mogelijkheid om een rotatie-as op te geven)
-
Als ik een cirkelrepetitie maak, is er geen manier om naar mijn schets te verwijzen.
Het liefst zou ik een mix van de 2 functies willen hebben...
Voorlopig heb ik het probleem omzeild door het voorkomen van de cirkelvormige herhaling te variëren, maar ik vind het een beetje pijnlijk om te gebruiken.
Heb je ideeën?
Bij voorbaat dank
1 like
U kunt een cirkelvormige herhaling maken van uw tappen en materiaalverwijdering en de hoek regelen met uw originele schets (via vergelijking)
Aan de andere kant een herhaling door te tikken.
Ik wilde 1 herhaling doen en de hoeken variëren, maar het was onmogelijk om de hoek te regelen door een vergelijking in een variatie van voorkomen (in ieder geval onder sw2020).
De 1e schets:
De vergelijking die de hoek aanstuurt:
Bijgevoegd is het voorbeeld in SW2020
Variatie herhaling. SLDPRT (103.0 KB)
Ik kon niets beters vinden.
Hallo
Persoonlijk zal ik het proberen met de variaties van voorvallen in een cirkelvormige herhaling:
Ik weet niet hoe je je schets hebt opgebouwd. Maar ik zou proberen alle horizontale/verticaliteitsbeperkingen te verwijderen en ik zou beperkingen stellen met betrekking tot het middelpunt van de cirkel.
Dus als je repeteert, dankzij je schets zou het moeten volgen.
Ik had een probleem met Creo, en ik ben eruit gekomen. Niet de mogelijkheid gehad om te testen met Solidworks
Ik controleerde of er beperkingen van horizontaliteit of verticaliteit in mijn schets waren, maar in feite niet.
Bij gebrek aan iets beters gebruik ik wel variaties in voorkomen, maar ik vind het echt niet ergonomisch, zowel bij het maken als bij het aanpassen.
We zouden ons bijvoorbeeld kunnen voorstellen dat we door te dubbelklikken op de functie de parameters van elke herhaling kunnen bewerken, maar hier worden we gedwongen om op elke herhaling te klikken en de parameters ervan te bewerken, het is niet gek.
Ik kibbel een beetje, maar dit stuk moet als basis dienen voor een heel gezin en dat zou ik heel graag allemaal willen optimaliseren.
Met mijn oplossing drijft de schets van de 1e boring alle herhalingen aan. (via dubbelklik)
Het is niet per se de oplossing die ik in eerste instantie had overwogen, maar niet beter vond.
En inderdaad, het variëren van voorkomens is helemaal niet " vriendelijk ", zoals gezegd moet je op elk punt klikken om een gebeurtenis te variëren, onmogelijk om deze variatie te koppelen aan een vergelijking of een schets zodat het werkt, maar het is ingewikkeld om in de praktijk te gebruiken.
Anders zijn er de afgeleide schetsen... om gezien te worden.
Maar inderdaad, als het is om een familie van onderdelen te creëren, de variatie van voorkomen, weet ik niet zeker of dit de beste oplossing is.
Wat ik leuk vind aan schetsgestuurde herhaling is de mogelijkheid om gemakkelijk een gebeurtenis toe te voegen (voeg gewoon een punt toe, beperk het en je bent klaar).
De sbadenis-oplossing kan tot op zekere hoogte geschikt zijn, maar ik denk niet dat het dat niveau van flexibiliteit biedt. Ik ga dit verder testen.
Bedankt allemaal voor jullie bijdragen!
1 like
Helemaal eens met je @s.descamps of gewoon verbeteren van de variatie van het voorkomen met dubbelklik op de functie de verschillende hoeken moeten verschijnen.
Als iemand weet hoe verzoeken aan SW te melden, zou deze welkom zijn. Evenals een vergelijking ingevoerd in deze variatie van voorkomen.
Klinkt als een onvoltooide functie!
Hallo
Jouw oplossing heet " variabele herhaling".
Uw basisfunctie moet echter draaien zoals het hoort wanneer u de hoek verandert.
Dus wanneer u de functie maakt, selecteert u uw hoek en maakt u zoveel gebeurtenissen als u wilt met de hoeken die u wilt.
Krachtig deze functie (de selectie van de hoek is niet erg intuïtief: je moet beginnen met het toevoegen van gebeurtenissen en klikken op de kant die je wilt wijzigen (je hoek voor jou).
Voorbeeld:
Resultaat (niet geweldig de keuze voor e30 en 60 naast de 45°...):
NB: Het leuke is dat als je je functie goed bouwt, je meerdere parameters tegelijk kunt variëren: in jouw geval zou je plezier kunnen beleven aan het variëren van de hoek van je groeven als ze niet naar het midden zouden worden gericht.
5 likes
Ik wist niets van deze functie! 
Aan de andere kant lijkt het alleen te werken met extrusies. Het liefst had ik gewild dat mijn tikken ook zou volgen; Ik zal zien hoe we het kunnen doen.
1 like
Ik probeerde het snel, maar ik begreep niet hoe het werkte. Bedankt voor de tip @frou!
Het aandrijven van het getapte gat door de vorige herhaalfunctie??
Het kan voorbijgaan
