Bonjour à Tous,
Dans la fonction "Répétition pilotée par une courbe" , l'option "Varier l'esquisse" n'est jamais disponible pour moi. Est-ce le cas aussi pour vous?? Existe t'il un moyen de l'activer??
PS: je suis sur Solidworks 2017 Pro.
Bien à Vous.
Bonjour,
Moi aussi meme sur la répétition lineaire......
@+
... pareil pour moi ....
@+
apres recherches, selon Sw il ne faut pas coté completement l'esquisse que tu veut faire variée..
si j'ai bien tout compris
http://help.solidworks.com/2012/French/SolidWorks/sldworks/Vary_Sketch.htm
@+
+1 @ ben.13
il est claire que si l'esquisse est bloque avec des cotes
tu ne pourra pas changer a moins de retourner dans l'esquisse et changer les cotes
pour les repetion idem
il faut cote tout en laissant la posibilite au log de de creer ces dites repetition
en rapport avec les besoins
@+
Apres plusieurs essais effectivement il faut laisser une cote flottante... celle qui doit variée.
je n'avais jamais utilisé cette option! pas mal !
merci
@+
Bonjour,
Je ne parle pas de la même chose, depuis 3 ou 4 version il est possible de faire en sorte de répéter une ou des opérations en jouant sur les valeurs des cotes des esquisses justement, par exemple faire répéter 10 fois tous les 100 mm une découpe rectangulaire de 60*25 dont les cotes varie de -5 et -1 mm a chaque pas.
Donc on a un premier rectangle de 50*25, puis 45*24, puis 40*23 .... jusqu'à 10*15
Donc @akram.hedhli de quoi avez vous besoin excatement?
@+
salut coyote !
Pour toi le probleme est different,
Il faut cocher "Instance to vary"
(dsl mais mon Sw est en Anglais)
et ensuite tu clique sur la cote à modifier et tu peut changer l'increment !!!
Ex: si ta piece fait 10mm de large et que tu donne comme valeur 5mm,
alors ta premiere piece fera 10mm la deuxieme 15mm, la troisieme 20mm etc...
suis-je clair?
@+
Bonjour,
L'option "Varier l'esquisse" n'est possible que si une cote est sélectionnée en temps que direction. Si l'on sélectione une entité (arrête, entité d'esquisse,...) l'option reste grisée. Donc dans la fonction "Répétition pilotée par une courbe" il me parait normal que l'option reste grisée car il faut obligatoirement sélectionner une entité géométrique. Je pense que dans ce cas il faut utiliser la fonction (comme le préconise @Coyote) la fonction "Répétition variable".
@+
Bonjour,
Merci @ben.13 mais je n'ai pas de problème sinon je n'aurais pas fait l'image ;-), je voulais juste expliquer à @akram.hedhli qu'il y a deux possibilités et donc qu'il nous precise se qui ne fonctionne pas chez lui.
@+
Bonjour à Tous,
Je suis désolé pour cette réponse tardive.
Effectivement, j'utilise parfois la "répétition variable" pour faire une répétition de perçages sur une courbe. Le bémol c'est que comme les diamétres de perçage sont variables il est compliqué de gérer l'espacement entre les occurrences. C'est surtout ça mon problème.
Merci à tous pour vos réponses.
Voilà en gros ce que je cherche à faire:
Une répétition de perçages de diamétres différents sur une forme gauche, et un espacement constant entre les perçages.
voici ce que j'ai pu faire
je ne dis pas que c'est la meilleur soluce loin de la ;-(
mais la piece est faite ;-)
mais sans repetition par une courbe en variant l'esquisse ca passe pas chez moi en SW 2012
donc x cercles contraint en tangente
et 2 elevement de matiere donc 1 en plan decale pour la depouille a 45°
j'ai fais la piece a plat et apres via l'outil deforme : courbe/ courbe
voir mon fichier SW 2012
pour une meilleur comprehension de la demarche
@+ ;-)
voici ce que j'ai pu faire
je ne dis pas que c'est la meilleur soluce loin de la ;-(
mais la piece est faite ;-)
mais sans repetition par une courbe en variant l'esquisse ca passe pas chez moi en SW 2012
donc x cercles contraint en tangente
et 2 elevement de matiere donc 1 en plan decale pour la depouille a 45°
j'ai fais la piece a plat et apres via l'outil deforme : courbe/ courbe
voir mon fichier SW 2012
pour une meilleur comprehension de la demarche
@+ ;-)
Merci gt22 pour ce retour.
Ta solution marche bien pour ce cas là, mais on est d'accord que c'est pas la solution idéale, parce qu'il m'arrive d'avoir des forme à gérer beaucoup plus compliquées que celle là, et avec la fonction déformation ça le fait pas du tout.
je ne peux te repondre que pour le cas present
et la ca fonctionne a mon avis assez bien
tes trous ne sont pas deformés
et c'est assez conforme a ta piece de base
si tu as d'autre cas specifique as toi de nous montrer ou tu bloque
et ont trouvera surement une soluce
@+ ;-)
Est ce que quelque chose comme ceci peut répondre a ton attentes ?
le probleme avec ta soluce tes trous ne suivent pas le plan de courbe de la piece
il sont tous parallelle
ce qui n'est pas le cas dans mon exemple
@+ ;-)
